дело № 1-135/2021
36RS0019-01-2021-000798-49
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Воронежская область
р.п. Кантемировка «11» октября 2021 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Наумкиной Г.В.;
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Лакомова Н.А.;
подсудимого Ахтырского Николая Олеговича;
защитника адвоката Колесников С.В., удостоверение № 1551 от 02.12.2004 года, ордер № 38367 от 08.10.2021 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Ахтырского Николая Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахтырский Николай Олегович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах;
В один из дней в период с 01 по 10 апреля 2021 года примерно в 12.00 часов, подсудимый Ахтырский Н.О. на участке местности, прилегающем к огороду его домовладения, примерно в 150 метрах к северо-западу от дома <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю, и достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил сорвать с неё листья и верхушечные части, чтобы в дальнейшем, хранить их на территории своего домовладения для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, подсудимый Ахтырский Н.О. в указанное выше время, сорвал с дикорастущей конопли листья и верхушечные части, принес их на территорию своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь, листья и верхушечные части, употребить путем курения.
В этот же день в указанное выше время, подсудимый Ахтырскитй Н.О. находясь на территории своего домовладения по указанному выше адресу, скрыл сорванные листья и верхушечные части конопли в сарае своего домовладения, то есть в месте, обеспечивающем ее сохранность.
09.08.2021 года в период с 11.15 часов до 11.45 часов сотрудниками полиции в соответствии с поручением следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области, на основании постановлений Кантемировского районного суда, Воронежской области и следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого в сарае домовладения, обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 10,22 грамма, которое подсудимый Ахтырский Н.О. незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта.
В ходе предварительного слушания подсудимый выразил желание о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.
Возражений со стороны государственного обвинения и защитника против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных дознанием и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1, ст. 228 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность, так он по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием в виде «<данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, работы, на иждивении имеется несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие инвалидности 1 группы, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства в виде наркотическое средство марихуана массой 10,04 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, принимавшего участие в стадии досудебного и судебного разбирательства по назначению с осужденного взысканию в доход бюджета РФ не подлежат (ч. 10, ст. 316 УПК РФ).
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ахтырского Николая Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН/КПП: 3666026374/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч. 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 188 116 03200 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда», УИН 18853621010133201659.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения осужденному Ахтырскому Николаю Олеговичу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.
Вещественные доказательства в виде наркотическое средство марихуана массой 10,04 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника (адвоката), участвующего по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании с осужденного взысканию в доход бюджета РФ не подлежат.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Маликин
дело № 1-135/2021
36RS0019-01-2021-000798-49
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Воронежская область
р.п. Кантемировка «11» октября 2021 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Наумкиной Г.В.;
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области Лакомова Н.А.;
подсудимого Ахтырского Николая Олеговича;
защитника адвоката Колесников С.В., удостоверение № 1551 от 02.12.2004 года, ордер № 38367 от 08.10.2021 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Ахтырского Николая Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахтырский Николай Олегович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах;
В один из дней в период с 01 по 10 апреля 2021 года примерно в 12.00 часов, подсудимый Ахтырский Н.О. на участке местности, прилегающем к огороду его домовладения, примерно в 150 метрах к северо-западу от дома <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю, и достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил сорвать с неё листья и верхушечные части, чтобы в дальнейшем, хранить их на территории своего домовладения для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, подсудимый Ахтырский Н.О. в указанное выше время, сорвал с дикорастущей конопли листья и верхушечные части, принес их на территорию своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь, листья и верхушечные части, употребить путем курения.
В этот же день в указанное выше время, подсудимый Ахтырскитй Н.О. находясь на территории своего домовладения по указанному выше адресу, скрыл сорванные листья и верхушечные части конопли в сарае своего домовладения, то есть в месте, обеспечивающем ее сохранность.
09.08.2021 года в период с 11.15 часов до 11.45 часов сотрудниками полиции в соответствии с поручением следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области, на основании постановлений Кантемировского районного суда, Воронежской области и следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого в сарае домовладения, обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 10,22 грамма, которое подсудимый Ахтырский Н.О. незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта.
В ходе предварительного слушания подсудимый выразил желание о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного следствия.
Возражений со стороны государственного обвинения и защитника против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных дознанием и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1, ст. 228 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность, так он по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием в виде «<данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, работы, на иждивении имеется несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие инвалидности 1 группы, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства в виде наркотическое средство марихуана массой 10,04 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, принимавшего участие в стадии досудебного и судебного разбирательства по назначению с осужденного взысканию в доход бюджета РФ не подлежат (ч. 10, ст. 316 УПК РФ).
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ахтырского Николая Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН/КПП: 3666026374/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч. 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 188 116 03200 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещения ущерба по приговору суда», УИН 18853621010133201659.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения осужденному Ахтырскому Николаю Олеговичу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.
Вещественные доказательства в виде наркотическое средство марихуана массой 10,04 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника (адвоката), участвующего по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании с осужденного взысканию в доход бюджета РФ не подлежат.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Маликин