Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2021 ~ М-977/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-1107/2021/ 40RS0017-01-2021-001313-62         копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 30 июля 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Ситиус» к Винокурову ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

24 июня 2021 года в суд поступило исковое заявление ООО «Ситиус» к Винокурову ФИО4 о взыскании с него в пользу ООО «Ситиус» задолженности по договору потребительского займа № 2019-2157091 от 6 января 2019 года в размере 60 000 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга, 35 000 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 6 января 2019 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18 мая 2020 года переименовано в ООО «ГринМани» и Винокуровым ФИО5., был заключен договор потребительского займа № 2019-2157091. Согласно уведомлению Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации № 44-3-2/2272 от 13 сентября 2019 года на основании Приказа Банка России от 12.09.2019 № ОД-2103, сведения об ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций 12 сентября 2019 года в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 1.1 статьи 7 Федерального закона № 151-ФЗ. По договору ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346,750% годовых, а всего 34 500 рублей в срок до 15 февраля 2019 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети «Интернет. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 6 января 2019 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-3099 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк». Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат, предоставляемым взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора, заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк». Пункт 4.2 Общих условий договора говорит о том, что в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и полежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора (по ставке 346,750% годовых, то есть 2,10% в день согласно п. 2.1. оферты, за исключением периода с 24.01.2019г. по 15.02.2019г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10% в день) со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата включительно. 30 сентября 2019 года ООО МФК «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГСМ-0919 уступило ООО «Ситиус» право требования к Винокурову ФИО6. по договору потребительского займа № 2019-2157091 от 6 января 2019 года в размере 63 675 руб., из которых: 25 000 руб. - сумма предоставленного займа, 38 675 руб. - проценты за пользование суммой займа. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 24 мая 2021 года задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа №2019-2157091 составляет 60 000 рублей, в том числе 25 000 рублей - задолженность по основному долгу, 35 000 рублей - задолженность по процентам. 15 марта 2021 года мировой судья судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынес определение об отмене судебного приказа в отношении Винокурова Р.А.

Представитель истца ООО «Ситиус» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Винокуров ФИО7. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2019-2157091 ░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 25 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 35 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░