Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4212/2014 ~ М-3534/2014 от 14.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Промышленном и <адрес>х <адрес> о перерасчете трудовой пенсии,

установил:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав следующее.

13.03.2014г. ФИО3 обратилась в ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости согласно ст.7 ФЗ от 07.12.2001г. № «О трудовых пенсиях».

23.04.2014г. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО3 было отказано в назначении пенсии с учетом заработка, указанного в справке о заработной плате от 07.05.2013г. №87, выданной архивным отделом администрации Парфеньевского муниципального района <адрес> за период с октября 1980 года по август 1987 года при назначении трудовой пенсии по старости. 28.04.2014г. ФИО3 было выдано пенсионное удостоверение № и назначена трудовая пенсия в размере 7 058 рублей 88 копеек. Сумма пенсионных выплат назначена без учета заработной платы за период с октября 1980 года по август 1987 года. С указанным решением комиссии ФИО3 не согласна, просит суд признать его незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о.Самара произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом сумм заработка, указанного в архивной справке о заработной плате от 07.05.2013г. №87.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные, указанным в описательной части решения, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> – ФИО7 (на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе и решении ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 5 лет страхового стажа. Согласно ст.30 вышеуказанного закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации /преобразования/ в расчетный пенсионный капитал по формуле.

Установлено, что ФИО3 достигла пенсионного возраста, в связи с чем 13.03.2014г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости согласно ст.7 ФЗ от 07.12.2001г. № «О трудовых пенсиях», представив документы: трудовую книжку, справки о работе и заработной плате за весь период трудового стажа.

Управление Пенсионного Фонда в Кировском и в <адрес>х <адрес> приняло решение отказать ФИО3 в расчете трудовой пенсии по старости по справке о заработной плате от 07.05.2013г. №87, выданной архивным отделом администрации Парфеньевского муниципального района <адрес> за период с октября 1980 года по август 1987 года, поскольку в данной справке имеются противоречивые сведения в написании отчества ФИО3

Судом установлено, что согласно трудовой книжки ФИО3 серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ года, она выдана на имя ФИО10 (ФИО11) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что соответствует паспортным данным истца.

Согласно записям в вышеуказанной трудовой книжке установлено, что 10.07.1980г. (пр.№ от 01.08.1980г.) ФИО3 принята кухонной рабочей в столовую карьероуправления. 03.07.1981г. (пр.№ от 08.07.1981г.) ФИО3 переведена ст.продавцом магазина. 14.09.1987г. (пр.№87-к от 14.09.1987г.) уволена по собственному желанию.

Согласно справки о работе от ДД.ММ.ГГГГ № 88, выданной архивным отделом администрации Парфеньевского муниципального района в документах архивного фонда ОРСа Советского ЛПХ <адрес> значится ФИО10 (в настоящее время ФИО11) ФИО5 и имеются сведения о приеме на работу кухонной рабочей в столовую карьероуправления с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от 01.09.1980).

В соответствии с актом от 20.01.2014г., утвержденным начальником ГУ-ОПФ РФ по <адрес>, которым установлено, что в книге приказов по личному составу ОРСа Советского ЛПХ <адрес> за 1980 год имеется приказ № от 01.09.1980г. следующего содержания «ФИО1 принять на работу кухонной рабочей в столовую карьерауправления с 10го сентября 1980 года с оплатой труда согласно штатному расписанию. Зав.столовой ФИО8 обеспечить ФИО1 жил.площадью.» В книге приказов по личному составу ОРСа Советского ЛПХ <адрес> за 1981г. имеется приказ №78а от 08.06.1981г. следующего содержания «Объявляется, что ФИО2 в виду регистрации брака сменила фамилию на ФИО11. Основание: Свидетельство о браке серии I-ГО № от 07.03.1981г. Просекского с/с <адрес>». Приказ №78а от 08.06.1981г. следующего содержания «ФИО3 кухонную рабочую столовой Карьероуправления перевести по ее специальности продавцом промтоварного магазина Карьеруправления с 3-го июня 1981г. с оплатой труда 90 рублей в месяц с исполнением обязанностей заведующей магазином с доплатой за заведование 18 рублей в месяц.». В книге приказов по личному составу ОРСа Советского ЛПХ <адрес> за 1987г. имеется приказ №87-к от 14.09.1987г. п.5 следующего содержания «ФИО3 продавца Карьероуправления освободить от работы с 14-го сентября 1987 года.».

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что справка о заработной плате от 07.05.2013г. №87, выданной архивным отделом администрации Парфеньевского муниципального района <адрес> за период с октября 1980 года по август 1987 года принадлежит ФИО1 и в ней имеется техническая опечатка в отчестве истца. Данное обстоятельство не может являться препятствием для реализации своих пенсионных прав ФИО3

С учетом заработных плат истца, при расчете пенсии необходимо принять во внимание зарплату, указанную в справке № от 07.05.2013г., выданной архивным отделом администрации Парфеньевского муниципального района <адрес> за период с октября 1980 года по август 1987 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7, 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара о перерасчете трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском и <адрес>х г.о. Самара произвести перерасчет трудовой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом заработной платы с октября 1980 года по август 1987 года, исходя из справки № от 07.05.2013г., выданной архивным отделом администрации Парфеньевского муниципального района <адрес>.

Перерасчет произвести с момента возникновения права, на основании ст. 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ», а именно с 01.07.2014г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.06.2014г.

Председательствующий:              Н.<адрес>