Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2019 ~ М-1826/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                   31 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с материалами искового заявления ФИО1 о возложении обязанности возвратить средства материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указывая что 12.05.2011г. взяла ипотеку в банке «Генбанк» в размере 950000 рублей, сроком на 8 лет. В счет погашения основного долга направлены средства материнского капитала в размере 300000 рублей. Банк обратился в суд о прекращении кредитного договора и отзыва жилья, в связи с чем ФИО1 просит вернуть средства, принадлежащие материнскому капиталу для дальнейшего приобретения жилья.

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 обращается с требованием о возврате средств материнского капитала к АО «Генбанк».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик находится по адресу: <адрес>.

Поскольку место нахождение ответчика не отнесено к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Красноярска, данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска.

Рассмотрение иска судом, на территории которого не находится ни одна из сторон, затруднит установление обстоятельств, имеющих значение для дела, а так же реализацию ответчиком своих процессуальных прав.

С учетом вышеизложенного судья полагает, что истцом представлено исковое заявление в Ленинский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о возложении обязанности вернуть средства материнского капитала, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                               С.С. Сакович