Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2015 ~ М-678/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-722/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области                      10 июня 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Баянова Н.Ч., при секретаре     Деменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Петрову В.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову В.Ю. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен кредитный договор № с Петровым В.Ю. и выдан кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>; просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование ответчиком не выполнено. Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, в связи, с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым В.Ю. и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца – Васильков С.Ю., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровым В.Ю. и взыскать с ответчика Петрова В.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства <данные изъяты>

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Петров В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ <данные изъяты>

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Петровым В.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого банк предоставил ему денежные средства на цели личного потребления в размере <данные изъяты> <данные изъяты> По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей <данные изъяты>

Денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были зачислены банком на счет Петрова В.Ю. согласно его заявления <данные изъяты>

С апреля 2014 года ответчиком нарушались сроки уплаты, платежи не вносились <данные изъяты>

Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора <данные изъяты> Петровым В.Ю. требования истца выполнены не были.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Петрова В.Ю. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>; проценты за кредит в размере <данные изъяты>; ссудная задолженность в размере <данные изъяты>

Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с Петрова В.Ю.

Из платежного поручения установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

    Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> – просроченные проценты

- <данные изъяты> – просроченный основной долг

- <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты

- <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг

- <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» и Петровым В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Взыскать с Петрова В.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Петрова В.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ч. Баянов