Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1733/2015 ~ М-1376/2015 от 07.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2015 года     Советский районный суд г. Самары    в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаховой А.К. к Администрации г.о.Самара, Департамента управления имуществом Администрации г.о.Самара о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее сестры Р.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, угол Ивана Булкина, <адрес>, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительным причинам, поскольку считала, что регистрации проживающих в указанной части наследственного домовладения ее дочери с внучками, достаточно для дальнейшего оформления прав собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истицы уточненное исковое заявление поддержал, пояснил, что Булахова А.К. ввиду своей юридической неграмотности не знала о том, что для оформления наследственных прав после смерти ее сестры необходимо было обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Она считала, что раз ее дочь и внучки проживают и зарегистрированы в данном доме, наследство считается принятым, и в дальнейшем не будет проблем с его оформлением. О том, что срок для принятия наследства пропущен, она узнала только в ноябре 2014 года, после консультации с юристом, данные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус <адрес> И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо А.Ф. против удовлетворения исковых требований Булаховой А.К. не возражала.

Третье лицо П.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Третье лицо Л.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные в подтверждение исковых требований, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.К.

Истица Булахова А.К. является ее сестрой, что подтверждено документально.

После смерти Р.К. осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, угол Ивана Булкина, <адрес>.

По сообщению нотариуса <адрес> И.В. наследственное дело после смерти Р.К. не заводилось.

На момент смерти наследодателя в указанном домовладении совместно с ней были зарегистрированы Н.Г. - племянница и С.В. - дочь племянницы.

    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Право наследника на восстановление срока принятия наследства через суд ограничено во времени в интересах других наследников, принявших наследство, и в целях обеспечения устойчивости гражданского оборота. Суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если опоздавший наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, то есть с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства.

Срок на принятие наследства может быть восстановлен судом, если наследник докажет, что пропустил его по уважительной причине. При этом в законодательстве о наследовании основной, наиболее распространенной причиной пропуска срока названа следующая: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя. Другие причины с точки зрения их уважительности оценивает суд. Ими, как правило, признаются те, которые связаны с личностью наследника: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, нахождение в длительной командировке, недееспособность, несовершеннолетний возраст и т.п.

Указанный момент устанавливался судом в данном деле, так как согласно пояснений истицы следует, что о смерти свой сестры Р.К. она знала, вместе с умершей Р.К. были зарегистрированы и проживали дочь и внучка истицы. Однако ввиду своей юридической неграмотности она не знала, что для оформления наследства, ей в установленный законом 6-ти месячный срок необходимо было обратиться к нотариусу.

При таких обстоятельствах, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства неуважительными, не обращение к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав с 2003 года, т.е. более 12 лет является не причиной, а мотивом, определившим волю истицы и ее последующие действия.

Из показаний свидетелей Н.Г. и В.В. усматривается, что Булахова А.К. знала о смерти своей сестры Р.К., не проживала в ее доме с 1999 г. по 2014 г., проживала у своего мужа, приезжала только в гости, ремонт дели без участия заявительницы.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что исковые требования Булаховой А.К. не обоснованны и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований Булаховой А.К. о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья

2-1733/2015 ~ М-1376/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Булахова А.К.
Ответчики
Департамент Управления имуществом
Администрация г.о. Самара
Другие
Ситников П.И.
Поручикова Л.И.
Нотариус г. Самары Московцева И.В.
Лачкова А.Ф.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абрамова И. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Судебное заседание
07.04.2015Передача материалов судье
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2015Дело оформлено
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2015Дело передано в архив
27.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2015Дело оформлено
28.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее