Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2022 (2-9432/2021;) от 17.11.2021

                            гражданское дело №2-529/2022(2-9432/2021)

66RS0007-01-2021-006168-24

            Решение изготовлено в окончательном виде

                            04.02.2022.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.01.2022 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Буданова Дмитрия Владимировича к Сидоровой Елене Витальевне о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 01.08.2019 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг 3 500 000 руб., со сроком возврата – до 01.06.2021. Однако, ответчик сумму займа истцу не вернул в установленный договором срок.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 500 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины – 25 700 руб. 00 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов представителя, действующего по доверенности, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сидорова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Истцом Будановым Д.В. в обоснование своих требований, представлен договор беспроцентного займа от 01.08.2019 (л.д. 85-86), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата долга – не позднее 01.06.2021.

    Представленный истцом договор позволяет суду согласиться с доводами истца о том, что 01.08.2019 года ответчик взял у истца в долг 3 500 000, 00 руб., которые до настоящего времени не возвратил.

Доказательств исполнения обязательств (полностью или частично) по возврату долга, ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

     В связи с вышеизложенным, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3 500 000 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования     Буданова Дмитрия Владимировича к Сидоровой Елене Витальевне о взыскании денежных средств по договору займа, взыскивает с Сидоровой Елены Витальевны в пользу Буданова Дмитрия Владимировича сумму займа в размере 3 500 000,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Сидоровой Елены Витальевны в пользу Буданова Дмитрия Владимировича подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 25 700,00 руб.

    Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Буданова Дмитрия Владимировича к Сидоровой Елене Витальевне о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Елены Витальевны в пользу Буданова Дмитрия Владимировича сумму займа в размере 3 500 000,00 руб., в счет возврата государственной пошлины 25 700,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий М. М. Морозова