Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2023 от 13.10.2023

03RS0№-65

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Срочноденьги» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 9 000 рублей.

В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка по договору в размере 732% процентов годовых, что равно 2,0 % в день.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа.

Сумма займа была предоставлена Должнику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право требования возврата долга с ответчика перешло к ООО «РСВ» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ без номера.

С учетом ранее взысканной с ответчика суммы задолженности на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 67 938 рублей 83 копейки, из которых: - 9 000 рублей 00 копеек основной долг; - 58 938 рублей 83 копейки проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Просит суд взыскать с ФИО2, образованной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «РСВ» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 68 905 рублей 19 копеек, из которых: - 9 000 рублей 00 копеек основной долг; - 58 938 рублей 83 копейки проценты за пользование займом; - 966 рублей 36 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Уважительность причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении или рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ООО «МК «Срочноденьги» заключён Договор микрозайма №. В соответствии с пунктами 1 и 2 Индивидуальных условий указанного Договора ФИО2 был выдан микрозайм в размере 9 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 732% годовых. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме, выдав всю сумму кредита ФИО2 наличными. Однако заемщик нарушал условия о сроках платежа, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком ФИО2 образовалась задолженность, в том числе: - основной долг в размере 9 000 рублей 00 копеек; - проценты за пользование микрозаймом в размере 58 938 рублей 83 копейки, всего сумма в размере 67 938 рублей 83 копейки.

Поскольку ответчик имеет перед истцом сумму задолженности по основному долгу по Договору микрозайма, которую не погасил, что подтверждается расчетом задолженности и не опровергнуто ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца по взысканию с ответчика основного долга в размере 9 000 рублей обоснованы на законе и подлежат удовлетворению.

Разрешая спор по взысканию процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в Целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 7 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 2 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 7-и календарных дней, являются не правомерными.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора (ДД.ММ.ГГГГ), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном порядке с учетом следующих показателей (диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредита, использование электронного средства платежа, наличие срока кредитования.

На момент заключения договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит в частности от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) рассчитанных Банком России для потребительских кредитов, заключаемых в 11 квартале 2015 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму, не превышающую размера 30 000 рублей, сроком на период до 30 дней включительно без обеспечения (период по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 679,979% годовых, при предельной полной стоимости потребительских кредитов 906,639% годовых.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае необходимо использовать предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) рассчитанных Банком России для потребительских кредитов, заключаемых во 11 квартале 2015 года по показателю микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму, не превышающую размера 30 000 рублей сроком на период от 6 месяцев до 1 года включительно без обеспечения (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 358 дней) и данные ставки составляют: предельное значение 257,749% годовых, среднерыночный показатель 193,312%.

Поскольку предусмотренная договором ставка 732% превышает указанные значения, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из предельной ставки - 9000 х 257,749% : 365 x 358 = 22 753 рубля 53 копейки. Таким образом, всего размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1260 + 22 753 рубля 53 копейки = 24 013 рублей 53 копейки.

Согласно материалам дела, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере 11 452 рубля 97 копеек.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца подлежит исчислению следующим образом 24 013 рублей 53 копейки – 11 452 рубля 97 копеек = 12 560 рублей 56 копеек.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 9 000 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование займом в размере 12 560 рублей 56 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления ООО «РСВ» оплачена государственная пошлина по иску в размере 966 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд полагает, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» ИНН № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РСВ» сумму задолженности по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 21 560 рублей 56 копеек, в том числе: - основной долг в размере 9 000 рублей 00 копеек; - проценты за пользование микрозаймом в размере 12 560 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РСВ», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 852 рубля 02 копейки.

ООО «РСВ» в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                М.П.    Семёнов