Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-355/2016 от 14.07.2016

Копия

Дело № 5-355/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ивченко В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Морозова Н.Г., родившейся 00.00.0000 года в Х, зарегистрированная по адресу: Х, проживающая по адресу: Х, работающая Z

УСТАНОВИЛ:

23.02.2016 года в 00 час. 05 мин. Морозова Н.Г., управляя автомобилем MITSUBISHI MIRAGE г/н У, двигаясь по парковке дома № 78 по пр.Свободный со стороны дома № 76 «А» в сторону ул.А.Киренского с левым поворотом на пр.Свободный в сторону ул.Лесопарковая. При движении в районе дома № 79 по пр.Свободный г.Красноярска, в нарушении п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, при выполнении маневра не должна создавать опасности для движения, а также помехи другим участникам движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортным средствам движущимся по ней, допустила столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO г/н У, под управлением Колобашкиной Ю.К., которая двигалась по пр.Свободный со стороны ул.Лесопарковая в сторону Х.

Нарушение Морозовой Н.Г. требований п. 8.1, 8.3 ПДД РФ повлекло причинение водителю автомобиля VOLKSWAGEN POLO г/н У Колобашкиной Ю.К. вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести в виде закрытого перелома оснований фаланги 5 пальца левой кисти без смещения.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к выводу, что вина Морозовой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей их совокупностью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова Н.Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что 23.02.2016 года в 00 час. 05 мин. она, управляя автомобилем MITSUBISHI MIRAGE г/н У, двигалась по парковке дома № 78 по пр.Свободный со стороны дома № 76 «А» в сторону ул.А.Киренского с левым поворотом на пр.Свободный в сторону ул.Лесопарковая. При движении в районе дома № 79 по пр.Свободный г.Красноярска, выезжая со второстепенной дороги допустила столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO г/н У.

Потерпевшая Колобашкина Ю.К. в судебном заседании пояснила, что 23.02.2016 года в 00 час. 05 мин. управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO г/н У двигалась по пр.Свободный со стороны ул.Лесопарковая в сторону ул.Биотлонная. При движении в районе дома № 79 по пр.Свободный г.Красноярска автомобиль MITSUBISHI MIRAGE г/н У, выезжая со второстепенной дороги не уступила ей дорогу, в результате чего произошло столкновение.

Представители ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», собственник ТС MITSUBISHI MIRAGE г/н У – А4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Помимо личного признания, вина Морозовой Н.Г. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении 24 ТФ № 585139 от 11.07.2016 года, согласно которому 23.02.2016 года в 00 час. 05 мин. Морозова Н.Г., управляя автомобилем MITSUBISHI MIRAGE г/н У, двигаясь по парковке дома № 78 по пр.Свободный со стороны дома № 76 «А» в сторону ул.А.Киренского с левым поворотом на пр.Свободный в сторону ул.Лесопарковая. При движении в районе дома № 79 по пр.Свободный г.Красноярска, в нарушении п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, при выполнении маневра не должна создавать опасности для движения, а также помехи другим участникам движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортным средствам движущимся по ней, допустила столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN POLO г/н Т003МС/124, под управлением Колобашкиной Ю.К., которая двигалась по пр.Свободный со стороны ул.Лесопарковая в сторону ул.Биотлонная, подтверждается объяснениями потерпевшего, а также согласуется с оглашенными и исследованными:

заключением эксперта № 480 от 21.04.2016 года, согласно которому в момент столкновения автомобиль MITSUBISHI MIRAGE г/н У не покинул полосу движения автомобиля VOLKSWAGEN POLO г/н У; водитель автомобиля VOLKSWAGEN POLO г/н У не располагал технической возможностью предотврати столкновение с автомобилем MITSUBISHI MIRAGE г/н У, путем применения экстренного торможения как при фактической, так и при максимально допустимой скорости движения 60 км/ч;

заключением эксперта № 3422 от 07.04.2016 года, согласно которому у Колобашкиной Ю.К., 00.00.0000 года года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 23.02.2016 года имелось повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти без смещения, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, который квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого предмета (предметов), в том числе в условиях данного ДТП;

справкой о ДТП от 23.02.2016 года;

рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.02.2016 года;

рапортом от 24.03.2016 года о поступлении спецсообщения в отношении Колобашкиной Ю.К.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 089554 от 23.02.2016 года, где зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и автобуса, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП;

- фотографиями с места ДТП;

- извещение о раненом от 23.02.2016 года;

- видеозаписью момента ДТП на CD-диске.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Морозова Н.Г., управляя автомобилем MITSUBISHI MIRAGE г/н У, нарушила п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, столкнулась с автомобилем VOLKSWAGEN POLO г/н У, в результате которого водителю автомобиля VOLKSWAGEN POLO г/н У Колобашкиной Ю.К. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Морозовой Н.Г. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания Морозовой Н.Г. необходимо учесть характер совершенного ею административного правонарушения, общественную опасность содеянного при умышленном нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера допущенного Морозовой Н.Г. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым назначить ей наказание в административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 2466050868/246601001 р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001 ОКТМО 04701000 УИН: 18810424161122820981.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья В.Н. Ивченко