ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2020 г. п. Одоев Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Романовой И.А.,
при секретаре Архиповой Е.И.,
с участием помощника прокурора Одоевского района Тульской области Сафроновой Е.С.,
врио начальника Одоевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области старшего инспектора Хорошилова Д.А.,
осужденной Крючковой Н.В.,
защитника адвоката Ермилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 275203 от 02.09.2020,
рассмотрев представление врио начальника Одоевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Хорошилова Д.А. в отношении
Крючковой Натальи Владимировны, <данные изъяты> осужденной:
по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 17.04.2018 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб.;
постановлением Одоевского районного суда Тульской области от 15.10.2019 неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 82 000 руб. заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории МО Одоевский район Тульской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в видеограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,
о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы,
установил:
врио начальника Одоевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Хорошилов Д.А. обратился в суд с представлением о замене Крючковой Н.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы, указывая, что 30.10.2019 осужденная поставлена на учет, в тот же день ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения, установленные судом и возложенную обязанность, правовые последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка, вручена памятка. Дни явки на регистрацию установлены каждый первый вторник ежемесячно. Для обеспечения надзора и в целях получения необходимой информации о поведении осужденной 12.08.2020 в отношении нее планировалось использование технического средства надзора и контроля, а именно мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет. 12.08.2020 от осужденной Крючковой Н.В. получено объяснение, в котором она пояснила, что приняла решение об отказе в отношении нее контрольных устройств, при этом ей разъяснены положения ст. 58 УИК РФ об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания, а именно что в случае отказа от использования технических средств надзора и контроля она будет признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Крючкова Н.В. указала, что ее решение носит добровольный характер. По состоянию на 12.08.2020 отбытый Крючковой Н.В. срок наказания в виде ограничения свободы составил 09 мес. 13 дней, неотбытый – 8 мес. 17 дней. Поскольку осужденная Крючкова Н.В. отказалась от использования в отношении нее технических средств надзора и контроля, считает, что имеются основания для признания ее злостно уклоняющейся от отбывания данного вида наказания. На основании изложенного, просит суд: заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, по постановлению Одоевского районного суда Тульской области от 15.10.2019, наказанием в виде лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
В судебном заседании врио начальника Одоевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Хорошилов Д.А. просил представление удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснил, что от осужденной получено согласие на применение к ней технических средств надзора и контроля, однако в настоящее время филиал не располагает таковыми. В настоящее время наказание в виде ограничения свободы осужденная отбывает, нарушений не допускала.
Осужденная Крючкова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления инспекции, пояснив, что согласна на применение к ней технических средств надзора и контроля. Обратилась с отказом после разъяснения ей материальной ответственности за порчу либо утрату мобильного устройства, поскольку с ней проживают малолетние дети, и велика вероятность нанесения ущерба по неосторожности. В настоящее время осознала все последствия и имеет стойкое намерение отбывать наказание в виде ограничения свободы.
Защитник адвокат Ермилов В.В. возражал против удовлетворения представления.
Помощник прокурора Одоевского района Тульской области Сафронова Е.С. полагала представление врио начальника Одоевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области преждевременным, не подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, материалы личного дела осужденной, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.
Согласно ч.5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Крючкова Н.В. осуждена по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 17.04.2018 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Постановлением Одоевского районного суда Тульской области от 15.10.2019 неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 82 000 руб. заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории МО Одоевский район Тульской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в видеограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Из объяснения Крючковой Н.В. от 12.08.2020 следует, что ей было предложено использовать контрольное устройство, однако она приняла решение об отказе в его применении к ней, при этом ей разъяснены последствия данного решения, при этом разъяснена ст. 58 УИК РФ, ее решение носит добровольных характер, о направлении представления в суд о замене данного вида наказания лишением свободы она предупреждена.
Материалами личного дела осужденной подтверждается отсутствие с ее стороны нарушений в период с 30.10.2019 по настоящее время, она положительно характеризуется по месту жительства.
По сведениям, представленным Одоевским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, по состоянию на 03.09.2020 отбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 10 мес. 4 дня; неотбытая – 7 месяцев 26 дней.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, данные о личности Крючковой Н.В., суд приходит к выводу об отсутствии стремления осужденной к уклонению от отбывания назначенного ей вида наказания в виде ограничения свободы и полагает представление не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. «г» п.2 ст.397 и п. 5 ч.1 ст. 399 УПК РФ,
постановил:
в удовлетворении представления врио начальника Одоевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Хорошилова Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы в отношении осужденной Крючковой Натальи Владимировны отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий