Дело № 2- 2895/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.10.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи Ларина СН,
при секретаре Чемерзовой ТН,
с участием: представителя истца Белого ГВ (доверенность от 09.10.2013, сроком действия 3г), представителя ответчика Кузьминой ИА (доверенность /________/ от 26.09.2013, сроком действия 3г),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске
гражданское дело по иску Антонова А.В. к ОАО «Томский электросетевой ремонт» о взыскании долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в соответствие с договором субподряда /________/ от 01.03.2013 заключенным между ОАО «ТЭК» и ООО «/________/» последним выполнены работы на сумму /________/.
17.09.2013 между ООО «/________/» и Антоновым АВ заключен договор об уступке права требования, согласно которому ООО «/________/» уступило Антонову АВ право требования с ОАО «Томский электросетевой ремонт» задолженность в размере /________/.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, а так же расходы по оплате госпошлины в размере /________/.
В судебном заседании представитель истца представил заявление Антонова АВ в котором просил принять его отказ от иска, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При рассмотрении вопроса о принятии отказа истца от иска, определив рассмотреть дело в отсутствие истца, ознакомившись с заявлением об отказе от иска, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.
С учетом того, что истец отказался от иска и отказ принят судом, на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд принимает решение о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ /________/ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - /________/
/________/
/________/