Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2019 от 06.02.2019

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 февраля 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи:                        Береговой С.В.,

при секретаре:                                Авлас М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Кузнецову А. А. о взыскании задолженности по членским взносам, пеням, процентам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кондопога» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свою позицию тем, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Кузнецовым А.А. был заключен договор займа № ... на общую сумму <...> рублей, в дополнение к данному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой ответчику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет <...> % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <...> % от общей суммы долга в день. Также с заемщика взимаются членские взносы, установленной индивидуально для ответчика в сумме <...> рубля в день. Пени за нарушения сроков внесения членских взносов начисляются на каждый день просрочки из расчета <...> % о суммы задолженности. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... ........ РК отменен ХХ.ХХ.ХХ по заявлению Кузнецова А.А. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 88, 100, 310, 333, 395, 408, 421, 423, 809, 810, 811 ГК РФ, просят взыскать с Кузнецова А.А. по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме <...> руб., в том числе: основной долг – <...> руб., проценты - <...> руб., неустойку <...> руб.; задолженность по внесению членских взносов в размере <...> руб., в том числе: по уплате членских взносов в размере – <...> руб. 50 коп., пени в размере <...> руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг в сумме <...>. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности, выразил несогласие по сумме начисленных членских взносов.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между КПК «Кондопога» и ответчиком Кузнецовым А.А. был заключен договор займа № ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме <...> рублей сроком до ХХ.ХХ.ХХ с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета <...> % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <...> % от общей суммы долга в день. Также с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме <...> коп., предусмотрены пени из расчета <...> % в день от суммы долга.

На основании личного заявления ответчик был принят в КПК «Кондопога», ознакомлена с Уставом кооператива, Положением о порядке предоставления займов, о порядке привлечения сбережений и о внесении членских взносов.

Таким образом, с учетом цели договора стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям приняли обязательства по исполнению согласованных ими условий договора. Договор или его часть в установленном порядке сторонами не оспаривалась и не признавалась не действительной и не соответствующей законодательству. Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... ........ РК о взыскании с Кузнецова А.А. в пользу КПК «Кондопога» задолженности по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на общую сумму <...> руб., задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренные уставом Кооператива, положениями о членстве, в то числе: о внесении членского взноса в общем размере <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> руб., расходы по оплате юридических услуг – <...> руб. отменен ХХ.ХХ.ХХ, в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Пункт 2 статьи 116 ГК РФ устанавливает, что условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе кооператива.

Аналогичные нормы о членстве в кооперативе, правах и обязанностях членов кооператива определяются законами о потребительских кооперативах, в частности федеральным законом № 190- ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации».

Согласно Уставу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» имущество кооператива формируется за счёт обязательных паевых взносов, вступительных взносов, членских взносов, дополнительных и иных взносов членов кооператива.

Следовательно, членский взнос имеет правовую природу паевого взноса, как направляемый на содержание кооператива и ведение уставной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик при получении кредита добровольно принял на себя обязательства об уплате членских взносов, размер которых и условия выплаты установлен договором и Уставом кооператива. Согласно сведениям КПК «Кондопога» от Кузнецова А.А. ХХ.ХХ.ХХ поступило заявление о принятии его в КПК «Кондопога», ознакомлении с Уставом кооператива, Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления займов, о порядке привлечения сбережений. Взято обязательство о соблюдении указанных положений, а также о выполнении иных нормативных распоряжений кредитного кооператива, относящихся к его деятельности. Также Кузнецовым А.А. ХХ.ХХ.ХХ подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса. В указанном уведомлении установлен, в том числе: размер членского взноса, порядок оплаты, подлежащего внесению пайщиком. Указанные документы подписаны Кузнецовым А.А., под сомнение при подписании не ставились. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основанию возникновения обязательств. Таким образом, требования о взыскании членских взносов обоснованные.

Расчет задолженности по основному долгу, процентов, членских взносов и пеней суд полагает обоснованным производить за спорный период, как это производит истец, вместе с тем разрешая вопрос о соразмерности неустойки (пени) последствиями нарушения обязательств, суд пришел к выводу о необходимости ее уменьшения.

При этом суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ХХ.ХХ.ХХ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ХХ.ХХ.ХХ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Расчет суммы иска, произведен судом с учетом применения срока исковой давности, по формуле: размер просроченного к возврату основного долга как суммы начисления неустойки х количество дней просрочки х учетную ставку банковского процента, действовавшего в период начисления неустойки (ключевую ставку Банка России- с ХХ.ХХ.ХХ) / 360 дней (до ХХ.ХХ.ХХ), с ХХ.ХХ.ХХ/ количество дней в текущем году (366/365).

С учетом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, за период с с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. до 700 руб. и по задолженности по членским взносам до 10000 руб. (не менее суммы, рассчитанной по ставке), поскольку размер заявленных истцом штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. размер задолженности, подлежащей к взысканию с ответчика по основному долгу будет составлять 3919 руб., по процентам – 2263 руб., пени– 700 руб.; задолженность по членским взносам-46499 руб. 50 коп., пени по членским взносам 10000 руб. 00 коп.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно данной норме закона к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя … другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 21 декабря 2004 года № 454-О, следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ. Возможность суда снизить размер возмещаемых судебных расходов до разумных пределов является способом обеспечения баланса интересов сторон и не должно производиться произвольно.

Учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, составление заявления, объем проделанной работы по договору на предоставление услуг, суд приходит к выводу, что в счет оплаты услуг представителя следует взыскать сумму в размере 1500 руб.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3264 руб. в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова А. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ задолженность в размере 68145 (шестьдесят восемь тысяч сто сорок пять) рублей 50 копеек, в том числе: основной долг- 3919 рублей, проценты 2263 руб., неустойка 700 рублей, задолженность по членским взносам в размере 46499 рублей 50 копеек, пени в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3264 рубля 00 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ