Решение по делу № 2-5854/2017 ~ М-5942/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-5854/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года      город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Скулкиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Алексея Николаевича к ассоциации «Центр развития семьи» о защите прав потребителей, взыскании средств, уплаченных по договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском, указал, что заключил с Ассоциацией «Центр развития института семьи» соглашение о сотрудничестве, в рамках которого стороны обязались предоставлять друг другу финансовую и материальную помощь, взаимные услуги, обмен информацией и других видах совместной деятельности, на коммерческой основе. Партнер (истец) вносит вклад в форме финансирования на развитие, а ассоциация обязуется его вернуть не позднее 05.07.2015 и оплатить компенсацию за пользование вкладом. Истец внес вклад, а ответчик обязательство по его возврату не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные в качестве вклада, в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец во исполнение заключенного сторонам соглашения внес денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается представленной в суд копией договора и квитанции к приходному кассовому ордеру. Ответчик достоверность названных копий не оспорил, возражений против иска не представил.

Пункт 1.3 договора предусматривает обязанность ответчика в срок до 05.06.2015 возвратить уплаченные средства.

Обязанность доказать исполнение названного обязательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагается на ответчика.

Вместе с тем, ответчик таких доказательств не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснвоанности заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.12.2017.

░░░░░ (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5854/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░».