Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2019 (2-824/2018;) ~ М-962/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-8/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года                     г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Каплиной Е.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречным искам иску и иску третьего лица Герасимовой Л.Н., действующей на основании доверенности номер 46 АА 1134722 от 14.06.2018 года,

представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Жеребцовой Елены Николаевны – Калиничева Сергея Семеновича, действующего на основании доверенности от 15.10.2018 года,

рассмотрев в отрытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребцовой Елены Владимировны к Жеребцову Алексею Алексеевичу и Жеребцовой Людмиле Семеновне о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в квартире, по встречным исковым заявлениям Жеребцовой Людмилы Семеновны к Жеребцовой Елене Владимировне и Жеребцову Алексею Алексеевичу о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в квартире и Жеребцова Алексея Алексеевича к Жеребцовой Елене Владимировне и Жеребцовой Людмиле Семеновне о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю квартире и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Жеребцовой Елены Николаевны к Жеребцову Алексею Алексеевичу, Жеребцовой Людмиле Семеновне и Жеребцовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Жеребцова Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Жеребцову Алексею Алексеевичу и Жеребцовой Людмиле Семеновне о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в квартире, ссылаясь на то, что ее супруг- ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, денежных средств и гаража. Наследниками первой очереди является она, Жеребцова Л.С. и Жеребцов А.А. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Жеребцов А.И. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность комнаты 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариус включил в наследственную массу ? долю в указанных комнатах и выдал ей свидетельство на право собственности на <данные изъяты> долю. Истец считает, что ? долю в данных комнатах следует включить в наследственную массу, поскольку она принадлежала наследодателю на праве собственности, а также признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в спорном имуществе.

Жеребцова Е.Н. обратилась в суд с иском Жеребцову Алексею Алексеевичу, Жеребцовой Людмиле Семеновне и Жеребцовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю в квартире, ссылаясь на то, что между ней и ФИО17 01.04.1994 года был заключен брак. На основании решения Курчатовского городского суда Курской области от 11.05.2000 года брак был расторгнут. В период брака Жеребцов А.И. приобрел в собственность комнаты 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. О данной сделке она узнала только после его смерти. Считает, что спорное имущество является совместно нажитым и ? доли принадлежит ей. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на ? долю на комнаты 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Жеребцова Л.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Жеребцовой Елене Владимировне и Жеребцову Алексею Алексеевичу о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в квартире, ссылаясь на то, что она является матерью ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ принадлежат комнаты 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариус включил в наследственную массу ? долю в указанных комнатах и выдал ей свидетельство на право собственности на <данные изъяты> долю. Истец считает, что ? долю в данных комнатах следует включить в наследственную массу, поскольку она принадлежала наследодателю на праве собственности, а также признать за ней право собственности на 1/6 долю в спорном имуществе.

Жеребцов А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Жеребцовой Елене Владимировне и Жеребцовой Людмиле Семеновне о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в квартире, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22 на основании договора купли-продажи 03.12.20196 года принадлежат комнаты 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Нотариус включил в наследственную массу ? долю в указанных комнатах и выдал ему свидетельство на право собственности на <данные изъяты> долю. Истец считает, что ? долю в данных комнатах следует включить в наследственную массу, поскольку она принадлежала наследодателю на праве собственности, а также признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в спорном имуществе.

В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречным искам и иску третьего лица Жеребцова Е.В. не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель Герасимова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против удовлетворении встречных исковых заявлений. В удовлетворении иска третьего лица просит отказать, пояснив, что спорные комнаты являются личным имуществом ФИО23., который приобрел их на денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Кроме этого просит применить срок исковой давности, так как после расторжения брака в 11.05.2000 году прошло более 3 лет.

Ответчики по первоначальному иску и иску третьего лица и истцы по встречным искам Жеребцова Л.С. и Жеребцов А.А. в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Жеребцова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель Калиничев С.С. в судебном заседании исковые требования Жеребцовой Е.Н. поддержал по изложенным в иске основаниям, возражал против удовлетворения требований по первоначальному и встречным искам. Калиничев С.С. пояснил, что Жеребцовой Е.Н. не было известно о приобретении спорных комнат, так как ФИО24 скрыл от нее факт покупки. Она проживала в этом жилом помещении, но не могла узнать о зарегистрированных правах на нее, так как опасалась своего супруга. Считает, что поскольку комнаты приобретены в период брака, то они являются совместно нажитым имуществом и ей принадлежит ? доля в них. Срок исковой давности следует исчислять с момента когда она узнала у нотариуса о наличии в ФИО25 собственности указанного жилья.

Третье лицо нотариус ФИО26 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указывает, что спорные комнаты приобретены в период, когда наследодатель состоял в зарегистрированном браке с Жеребцовой Е.Н. Переживший супруг (бывший супруг) сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе их доли признаются равными. Жеребцова Е.Н. обратилась к ней после смерти ФИО27 ей был разъяснен порядок обращения в суд за выделением доли в совместном имуществе.

    Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Жеребцовой Е.В., встречные исковые требования Жеребцовой Л.С. и Жеребцова А.А. подлежат удовлетворению, а в удовлетворении требований Жеребцовой Е.Н. следует отказать по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО28. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, выданное отделом ЗАГС администрации г. Курчатова Курской области ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 на праве собственности принадлежат 2 комнаты (а,б) площадью 26,7 кв.м. в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности было зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Комната (в) площадью 10 кв.м. в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО30 на праве собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом на квартиру <адрес> <адрес> помещение состоит из жилой комнаты «а» площадью 15,0 кв.м., жилой комнаты «б» площадью 11,7 кв.м. и жилой комнаты «в» площадью 10,0 кв.м.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками после смерти ФИО31. являются его супруга – Жеребцова Е.В., сын – Жеребцов А.А. и мать- Жеребцова Л.С.

Согласно наследственному делу после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились Жеребцова Е.В., Жеребцов А.А. и Жеребцова Л.С и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады по 1/3 доля каждому на комнату площадью 10,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/6 доли каждому в комнатах полощадью 15,0 кв.м. и 11,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>,б.

Также установлено, что ФИО32 и Жеребцова Е.Н. состояли в зарегистрированном браке с с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Курчатовского городского суда Курской области от 11.05.2000 года брак был прекращен.

Жеребцова Е.Н. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 10.12.1997 года по 06.11.2007 года, что подтверждается справкой ООО «ЕИРКЦ» от 12.12.2018 года.

В соответствии с ч.1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО33 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации от 12.09.1996 года принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку данная сделка является безвозмездной указанная квартира является личной собственностью ФИО34.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35. продал указанную квартиру ФИО36 за 21195000 рублей.

Спорные комнаты, в соответствии с договором были приобретены у ФИО38, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО39

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что 18/25 доли является личным имуществом ФИО40., а 7/25 совместно нажитым с Жеребцовой Е.Н.

Доводы Жеребцовой Л.С. о том, что ею предоставлены ФИО41 на покупку комнат 7500000 руб., суд считает необоснованными, поскольку не представлено доказательств. Имеющаяся расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ, не может свидетельствовать об этом, поскольку написана она Жеребцовой Л.С., отметки о получении этой суммы ФИО42 имеется.

Согласно ч. 1 и 7 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).

В судебном заседании представитель Жеребцовой Е.В. – Герасимова Л.Н. заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно объяснению участников процесса после расторжения в 2000 году брака между Жеребцовым А.И. и Жеребцовой Е.Н. у бывших супругов отсутствовал спор относительно указанного выше имущества, Жеребцова Е.Н. беспрепятственно пользовалась спорными комнатами. С требованием о разделе имущества она не обращалась. Учитывая, что Жеребцова Е.Н. проживала в спорной квартире, пользовалась ею и была зарегистрирована по месту жительства до 2007 года, суд считает, что течение срока исковой давности следует исчислять с 7.11.2007 года, когда спорное имущество выбыло у нее из обладания и она узнала или должна была узнать о нарушении своего права. Доводы Жеребцовой Е.Н. о том, что ей не было известно о приобретении в собственность данных комнат, суд считает необоснованными, поскольку она проживала в квартире, оформляла регистрацию по месту жительства, предоставляя сведения о правообладателях, оплачивала коммунальные платежи и имела возможность узнать на каких условиях приобретены комнаты в квартире. В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО43 которая показала, что Жеребцов А.И. был скрытным человеком, но про квартиру говорил, что это их жилье и оно достанется сыну. Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о том, что Жеребцова Е.Н. не знала и не могла знать о приобретении квартиры в собственность и не подтверждают уважительность пропуска срока исковой давности. Поскольку прошло более 11 лет, уважительных причин пропуска не представлено, суд считает, что в удовлетворении требований Жеребцовой Е.Н. о признании за ней права собственности на долю в комнатах следует отказать.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что Жеребцова Е.В., Жеребцов А.А. и Жеребцова Л.С. обратились к нотариусу своевременно и приняли часть наследства, суд считает, что их требования о включении ? доли в комнатах в состав наследственного имущества и о признании за ними по 1/6 доли за каждым на спорные комнаты подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Жеребцовой Елены Владимировны к Жеребцову Алексею Алексеевичу и Жеребцовой Людмиле Семеновне о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

    Исковые требования Жеребцовой Людмилы Семеновны к Жеребцовой Елене Владимировне и Жеребцову Алексею Алексеевичу о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

    Исковые требования Жеребцова Алексея Алексеевича к Жеребцовой Елене Владимировне и Жеребцовой Людмиле Семеновне о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в комнатах 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Жеребцовой Еленой Владимировной право общей долевой собственности на 1/6 долю в комнатах 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Жеребцовой Людмилой Семеновной право общей долевой собственности на 1/6 долю в комнатах 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Жеребцовым Алексеем Алексеевичем право общей долевой собственности на 1/6 долю в комнатах 15 кв.м. и 11,7 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Жеребцовой Елены Николаевны к Жеребцову Алексею Алексеевичу, Жеребцовой Людмиле Семеновне и Жеребцовой Елене Владимировне о признании права собственности на долю в квартире в порядке договора купли-продажи отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Н.В. Щербакова