Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5805/2012 от 13.07.2012

Судья Имамиева Г.А.

Дело № 22-5805

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Кодочигова C.Л,

судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

при секретаре Носовой О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нечаева К.М. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 мая 2012 года, которым

Нечаеву К.М., дата рождения, уроженцу г. Перми, гражданину РФ, осужденному 9 сентября 2009 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нечаев К.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК - ** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Нечаев К.М. выражает несогласие с принятым решением. Просит его отменить, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, снизив категорию преступления на менее тяжкую.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ Федеральными Законами РФ № 26- ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года прямым образом не затрагивают интересы осужденного Нечаева К.М., поскольку ими санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой он был осужден, изменена не была.

Вместе с тем, внесенные изменения иным образом улучшают положение осужденного, поскольку статья 15 УК РФ дополнена частью 6, предусматривающей при определенных условиях возможность снижения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Нечаевым К.М. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности осужденного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Отказ в изменении категории совершенного преступления судом первой инстанции мотивирован, обоснован и признается судебной коллегией правильным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не усматривается.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 мая 2012 года в отношении Нечаева К.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: