Дело № 2а-109/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2018 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края,
в составе председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Пономарёвой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску административного истца Гимальдинова Ш. Г. к администрации Кетского сельсовета о признании незаконным и отмене решения администрации Кетского сельсовета об образовании земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> путём раздела земельного участка с кадастровым номером № признании незаконным и отмене решения администрации Кетского сельсовета об образовании земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> путём раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>,-
УСТАНОВИЛ
Гимальдинов Ш.Г. обратился в суд с административным иском к администрации Кетского сельсовета о признании незаконным решения о разделении земельного участка, принадлежащего истцу с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец на основании решения Пировского районного суда от 30.10.2014г. является собственником вышеуказанного земельного участка. 11.02.2015г. истец зарегистрировал право собственности в регистрирующем органе, владел и пользовался земельным участком. 08.09.2017г. истец обратился в ООО «Кадастровый центр» для изготовления межевого плата участка. После выезда на место кадастровый инженер изготовил межевой плат и обнаружил наложение границ другого земельного участка на участок истца. Фактически земельный участок истца был поделен ответчиком. На участке истца установили вышку.
В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, просив признать незаконным и отменить решение администрации Кетского сельсовета об образовании земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м., путём раздела земельного участка с кадастровым номером №; признать незаконным и отменить решение администрации Кетского сельсовета об образовании земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> путём раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании административный истец Гимальдинов Ш.Г., представитель административного истца по доверенности Регир Ю.В. от исковых требований отказались, просили принять заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Кетского сельсовета не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.
В судебном заседании представители третьих лиц на стороне ответчика администрации Пировского района, ЗАО «Русские башни» не присутствовали, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований не представили.
Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить ходатайство административного истца и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме.
Суд полагает необходимым принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, права и интересы сторон, третьих лиц и государства не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ст.ст.195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ
Принять отказ от иска административного истца Гимальдинова Ш. Г. к администрации Кетского сельсовета о признании незаконным и отмене решения администрации Кетского сельсовета об образовании земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м., путём раздела земельного участка с кадастровым номером № признании незаконным и отмене решения администрации Кетского сельсовета об образовании земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., путём раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Гражданское дело № 2а-109/2018 по иску административного истца Гимальдинова Ш. Г. к администрации Кетского сельсовета о признании незаконным решения администрации Кетского сельсовета об образовании земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., путём раздела земельного участка с кадастровым номером №; признании незаконным и отмене решения администрации Кетского сельсовета об образовании земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., путём раздела земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>.
- прекратить.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Головина
Копия верна: Судья: