Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2013 ~ М-1068/2013 от 25.03.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре    Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Банка ИТБ (ОАО) к Саяпину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Банк ИТБ(ОАО) обратился в суд с иском к Саяпину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДС в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по делу, ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора заемщик Саяпин А.В. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность. По данному кредитному договору Саяпину А.В. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев Под 20,5 % годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Саяпин А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ИТБ (ОАО) и Саяпиным А.В. был заключен договор потребительского кредитования№-ДС на срок 36 месяцев, путем акцепта Банком оферты Должника, изложенной в заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» №

Согласно заявления на получение кредита, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: заявление на получение кредита, договор комплексного банковского обслуживания, в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого Банк осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета Заемщику, а также в совокупности Условия выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», Базовые Условия продукта Кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», График платежей.

В рамках кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Заемщика Саяпина А.В., Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. с начислением процентов по кредиту, согласно Базовых Условий и Заявления на получение кредита в размере 20,50 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с Условиями Договора(п.4.5 Условиями выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ»), Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, согласно Графика платежей.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик Саяпин А.В. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в т.ч.: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; 753 руб. 51 коп,- неустойка.

Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора, а также требования ст.ст.309,809, 819ГКРФ.

Изложенные обстоятельства обоснованы материалами дела, показаниями ответчика в судебном заседании, который размер вышеуказанной задолженности не оспаривал, что в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает сторону истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Ответчик в судебном заседании иск признал, и суд принимает данное признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ИТБ(ОАО) к Саяпину А.В. удовлетворить.

Взыскать с Саяпина А.В. в пользу Банка ИТБ(ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: