Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2015 (1-847/2014;) от 22.12.2014

Дело № 1-117/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Дозорцева О.Г.,

подсудимого Толкачева Р.А.,

защитника Христенко М.А., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года года,

при секретаре Капраловой О.И.,

а также с участием представителя потерпевшего А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ТОЛКАЧЕВА Р.А., Z, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Толкачев Р.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Толкачев Р.А. в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года на основании приказа № У от 00.00.0000 года работал в Z», расположенном по адресу: Х», руководителем подразделения по сбыту торговым предприятиям. Согласно должностной инструкции-карты рабочего места руководителя подразделения по торговым предприятия от 00.00.0000 года в обязанности Толкачева Р.А. входило следующее: планирование продаж, обеспечение обслуживания постоянных клиентов, выбор и согласование вида оплаты с клиентом, сбор и обработка заявок от клиента, выбор и согласование вида оплаты с клиентом, получение денежных средств от клиента при наличной форме оплаты и сдача этих денежных средств в кассу Z получение и обработка заявок на товар от клиента, оформление доставки согласно заказа клиенту, осуществление отгрузки товара клиенту через склад, осуществления контроля доставки товара клиенту, поиск новых клиентов, организация продвижения и сбыта товаров путем внесения в проекты на строительство, представления на тендеры, изучения рынка строительных и отделочных материалов.

С Толкачевым Р.А. 00.00.0000 года заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № У, согласно которому подсудимому вверяются товарно-материальные ценности.

В период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) у Толкачева Р.А., находившегося на своем рабочем месте по Х, возник умысел на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих Z». Реализуя возникший умысел, Толкачев Р.А. в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) неоднократно получал от контрагентов Z» на сновании выданных Z» доверенностей и квитанций к приходным кассовым ордерам деньги за ранее поставленный строительный материал, однако из корыстных побуждений полученные деньги в кассу Z Z расположенную по вышеуказанному адресу, не сдавал или сдавал не в полном объеме, а использовал их по своему усмотрению в личных целях.

Так, Толкачев Р.А. в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) в не установленном следствием месте у неустановленного следствием лица по выданной подсудимому Z» на поставку товара накладной У от 00.00.0000 года получил деньги в размере Z рублей, однако в кассу Z» сдал деньги в размере Z рублей, а оставшиеся деньги в размере Z рублей забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» деньги в размере Z рублей. После этого подсудимый с целью скрыть свои преступные действия при предоставлении бухгалтерской отчетности в Z Z» внес недостоверные сведения о поставке товара по накладной У от 00.00.0000 года в адрес индивидуального предпринимателя А6

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) в торговой точке индивидуального предпринимателя А7 по адресу: Х получил у представителя данной торговой точки на основании выданных подсудимому Z доверенностей следующие суммы: по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, которые в кассу Z» не сдал, а забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» деньги в сумме Z; по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, из которых в кассу Z» сдал в размере Z, а оставшиеся деньги забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» деньги в сумме Z по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, из которых в кассу Z» сдал в размере Z, а оставшиеся деньги забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» деньги в размере Z рублей Z. Итого из полученных от индивидуального предпринимателя А7 денег Толкачев Р.А. присвоил сумму в размере Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) в торговой точке индивидуального предпринимателя А8 по адресу: Х Х получил у представителя данной торговой точки на основании выданной подсудимому Z доверенности У от 00.00.0000 года деньги в сумме Z, которые в кассу Z» не сдал, а забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» полученные у контрагента индивидуального предпринимателя А18. деньги в размере Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) в торговой точке индивидуального предпринимателя А9 по адресу: Х получил у представителя данной торговой точки на основании выданной подсудимому Z доверенности (номер и дата доверенности следствием не установлены) деньги в сумме Z которые в кассу Z» не сдал, а забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» полученные у контрагента индивидуального предпринимателя А9 деньги в размере Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. не сдал в кассу Z» и тем самым похитил путем присвоения принадлежащие Z» деньги, которые получил в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) в торговой точке индивидуального предпринимателя А10 по адресу: Х у представителя данной торговой точки на основании изготовленных им ранее на своем рабочем компьютере на рабочем месте в Z» по Х фиктивных доверенностей: по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, а также на основании выданных подсудимому Z доверенностей: У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, а также на основании ранее изготовленной подсудимым на своем рабочем компьютере на рабочем месте в Z по Х фиктивной квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z. Итого подсудимый похитил путем присвоения принадлежащие Z» полученные у индивидуального предпринимателя А10 деньги в общей сумме Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. в дневное время 00.00.0000 года в торговой точке Z» по адресу: Х» получил на основании квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года у представителя данной торговой точки деньги в сумме Z, которые в кассу Z» не сдал, а забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» деньги в сумме Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в торговой точке индивидуального предпринимателя А19. по адресу: Х получил у представителя данной торговой точки на основании выданной подсудимому Z» квитанции к приходно-кассовому ордеру (номер квитанции следствием не установлен) деньги в сумме Z, которые в кассу Z» не сдал, а забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» деньги в сумме Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. не сдал в кассу Z» и тем самым похитил путем присвоения принадлежащие Z» деньги, полученные им в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) в торговой точке индивидуального предпринимателя А11 по адресу: Х у представителя данной торговой тонки на основании выданных ему Z» доверенностей: по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в размере Z и в размере Z, по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в размере Z. Также на основании выданной ему Z» квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года подсудимый там же получил деньги в сумме Z, а на основании выданной ему Z» квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, которые не сдал в кассу организации. Итого подсудимый похитил путем присвоения принадлежащие Z» полученные у индивидуального предпринимателя А11 деньги на общую сумму Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) в торговой точке Z Z» по адресу: Х, получил у представителя данной торговой точки на основании выданной подсудимому Z» доверенности (номер доверенности следствием не установлен) деньги в сумме Z, которые в кассу Z» не сдал, а забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z деньги, полученные у Z» на сумму Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. не сдал в кассу Z» и тем самым похитил путем присвоения принадлежащие Z» деньги, которые получил в дневное время в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (точные дата и время следствием не установлены) в торговой точке индивидуального предпринимателя А12 по адресу: Х у представителя данной торговой тонки на основании выданных ему Z» доверенностей: по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z, по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z и по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z. Итого подсудимый похитил путем присвоения принадлежащие Z» полученные у индивидуального предпринимателя А12 деньги на общую сумму Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. в дневное время 00.00.0000 года в торговой точке индивидуального предпринимателя А13 по адресу: Х, получил у представителя данной торговой точки на основании ранее изготовленной подсудимым на рабочем компьютере на рабочем месте в Z» по Х фиктивной квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года деньги в сумме Z, которые в кассу Z» не сдал, а забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» полученные у индивидуального предпринимателя А13 деньги в сумме Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. в дневное время 00.00.0000 года в торговой точке индивидуального предпринимателя А14 по адресу: Х получил у представителя данной торговой точки на основании изготовленной им ранее на рабочем компьютере на рабочем месте в Z» по Х фиктивной квитанции к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года деньги в сумме Z копеек, которые в кассу Z» не сдал, а забрал себе, тем самым похитив путем присвоения принадлежащие Z» полученные у индивидуального предпринимателя А14 деньги в сумме Z.

Продолжая свои действия, Толкачев Р.А. не сдал в кассу Z» и тем самым похитил путем присвоения принадлежащие Z» полученные им в дневное время 00.00.0000 года в торговой точке Z» по адресу: Х у представителя данной торговой точки на основании ранее изготовленных им на рабочем компьютере на рабочем месте в Z» по Х фиктивных квитанций к приходным кассовым ордерам следующие суммы: по доверенности У от 00.00.0000 года - деньги в сумме 2 Z, по доверенности от У от 00.00.0000 года - деньги в сумме Z. Итого подсудимый похитил путем присвоения принадлежащие Z» полученные у Z» деньги в общей сумме Z.

Таким образом, Толкачев Р.А. в вышеуказанный период времени похитил путем присвоения принадлежащие Z» деньги в общей сумме Z, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Z» материальный ущерб в размере Z, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданский иск, заявленный потерпевшим, признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к тяжким преступлениям, Z

Смягчающими наказание подсудимого Толкачева Р.А. обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба и Z.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление Толкачева Р.А. и условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого, который официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Также с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Z» А5. в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда (с учетом уточненения 00.00.0000 года исковых требований) в размере Z В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, поддержанный А5 в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку он признан подсудимым в полном объеме.

Постановлением судьи от 00.00.0000 года в наложен арест на принадлежащий Толкачеву Р.А. автомобильмарки «Z. Учитывая, что арест на автомобиль наложен в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, арест указанного имущества не подлежит отмене до исполнения приговора в части гражданского иска.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТОЛКАЧЕВА Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Толкачеву Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого Толкачева Р.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; принять меры к возмещению потерпевшему причиненного преступлением имущественного вреда.

Меру пресечения подсудимому Толкачеву Р.А. – подписку о не выезде – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Z» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Толкачева Р.А. в пользу Z» возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в размере Z.

Z

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова