Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2014 (2-7182/2013;) ~ М-6624/2013 от 11.12.2013



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Сачкова А.В. к Положай И.С. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Сачков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Положай И.С., в котором указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму *** рублей, что подтверждается распиской, которую заемщик обязался вернуть дата Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей.

    В судебном заседании представитель истца Макаров С.Л., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Положай И.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлена расписка от дата, в соответствии с которой Положай И.С. получил в долг у Сачкова А.В. денежную сумму в размере *** рублей, которую обязался вернуть дата

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, подтвержденные распиской ответчика от дата

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий договора займа следует, что ответчик обязался вернуть истцу полученную денежную сумму дата

Доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу положений п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора может свидетельствовать о том, исполнено обязательство либо нет. Суду представлен оригинал расписки о получении ответчиком денежных средств от дата Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению указанной задолженности на момент рассмотрения данного спора ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному договору займа в размере *** рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сачкова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Положай И.С. в пользу Сачкова А.В. сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей.

Взыскать с Положай И.С. в пользу Сачкова А.В. сумму государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      Е.А. Митина