Дело № 2-5499/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 25 августа 2015 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Гостевских В.Н.,
с участием представителя истца Гаврилиной И.А.,
ответчика Пономарева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Открытого Акционерного Общества «ВСК» к Пономареву А. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в по <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля -МАРКА1-, государственный регистрационный № под управлением ФИО1, и автомобиля «-МАРКА2-», государственный регистрационный №, под управлением Пономарева А. В., принадлежащего на праве собственности ФИО2 В момент ДТП водитель Пономарев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность Пономарева А.В. была застрахована в СОАО «ВСК» в соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №
В результате данного ДТП был поврежден автомобиль -МАРКА1-, государственный регистрационный № принадлежащий ФИО1 Гражданская ответственность данного транспортного средства была застрахована в -ОРГАНИЗАЦИЯ- Поскольку виновным в ДТП был признан водитель Пономарев А.В., потерпевший ФИО1 обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данная страховая компания выплатила ФИО1 страховое возмещение в сумме -СУММА1-, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. в, ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Факт нахождения Пономарева А.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП является установленным, к СОАО «ВСК» после выплаты страхового возмещения перешло право требования потерпевшего ФИО2 к лицу, причинившему вред в размере произведенной выплаты.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о добровольном возмещении ущерба, но претензия ответчиком была оставлена без внимания.
С учетом вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу СОАО «ВСК» возмещение вреда в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Пономаревым А. В. взыскании денежных средств, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере -СУММА2-
Руководствуясь ст.ст.192-198, 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Пономарева А. В. в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» в порядке возмещения ущерба сумму в размере -СУММА1-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: