Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-854/2016 от 02.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2016 года судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе представителя ФИО2 – ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

С данным постановлением не согласен представитель ФИО2 – ФИО3, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде административного штрафа. Указывает, что ФИО2 вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается, лишение его права управления транспортным средством поставит его семью в тяжелое материальное положение, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам, суду пояснил, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Работа связана с управлением транспортными средствами.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении ФИО2 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 02 мин., управляя автомобилем Вольво госномер №, на ул.<адрес>, перевозил тяжеловесный груз – песок с превышением предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства без специального разрешения, чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ при взвешивании транспортного средства <данные изъяты> госномер № выявлено превышение допустимых осевых нагрузок (осевые нагрузки: фактические – 13950, допустимые – 8000).

Таким образом, из материалов данного административного дела видно, что ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер № допустил движение на данном транспортном средстве с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения.

ФИО2, управляя автомобилем, нарушил требования п. 23.5 ПДД РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В тоже время, суд находит возможным заменить назначенное мировым судьей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, так как заявитель вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В связи, с чем судья считает необходимым заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф с учетом смягчающих обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>