Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2016 ~ М-72/2016 от 28.12.2015

Дело № 2-181(1)/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года                                          г.Вольск

      Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.Н.,

при секретаре Гладышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ануфриеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Ануфриеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 173 076 рублей 92 копейки. ООО «Русфинанс Банк» акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита на личный счет заемщика. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по договору. Во исполнение условий договора заемщик Ануфриев А.В. был обязан ежемесячно осуществлять платежи, состоящие из основного долга и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, которые должны быть получены банком не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Задолженность подлежала погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей. Условия договора заемщиком выполнялись недобросовестно, в результате чего образовалась задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 246 496 рублей 38 копеек, из них: просроченный кредит - 158 629 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 87 866 рублей 51 копейка. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 664 рубля 96 копеек.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Ануфриев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных требований не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем не возражает истец.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 173 076 рублей 92 копейки.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Кредит ответчику предоставлен на сумму 173 076 рублей 92 копейки на срок 36 месяцев под 36,33 % годовых за пользование кредитом.

Согласно выписке из лицевого счета, представленного ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ истец на счет №, открытый на имя Ануфриева А.В., перечислил денежную сумму в размере 173 076 рублей 92 копейки.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по договору займа №.

Согласно п.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику.

Каждый ежемесячный платеж должен составлять 7 957 рублей 69 копеек и включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце (согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ он прекратил выплату банку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 246 496 рублей 38 копеек, из них: просроченный кредит - 158 629 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 87 866 рублей 51 копейка.

Ответчик до настоящего времени в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил и условия кредитного договора не исполнил.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика следует взыскать всю сумму задолженности по указанному кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в данном случае относится государственная пошлина. Расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 664 рубля 96 копеек, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме и несение расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ануфриеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ануфриева А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму просроченного основного долга - 158 629 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 87 866 рублей 51 копейка, а всего 246 496 (двести сорок шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 38 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней после получения заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Вольский районный суд.

Судья                        Т.Н.Павленко