Дело №2-574/2020
УИД 18RS0005-01-2019-003265-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2020 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Петуховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутергина М.А. к Ноздриной С.А. и Сбербанку России об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Кутергин М.А. обратился в суд к Ноздриной С.А. и Сбербанку России с требованием об освобождении от ареста <данные изъяты>, включенных судебным приставом в опись от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №.
В судебное заседание в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, об извещении истца и ответчика ПАО Сбербанк свидетельствуют возвращенные уведомления о доставлении им судебной корреспонденции по месту жительства/нахождения соответственно. Представителем ПАО Сбербанк суду направлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Судебная корреспонденция направленная ответчику Ноздриной С.А. возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.
В судебное заседание назначенное в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, об извещении истца свидетельствует отчет о доставлении sms извещения по указанному им в соответствующем заявлении номеру телефона. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ повторная неявка сторон в судебное заседание является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░