Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2013 ~ М-635/2013 от 18.02.2013

Гражданское дело № 2-955/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Н.А. Колбиновой,

при секретаре О.В. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком», Гаврилову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ООО «Автоком», Гаврилову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ООО «Автоком» был заключен кредитный договор № , в соответствии с п. 1 которого, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с абз.2 п.1. кредитного договора на расчетный счет заемщика денежные средства в сумме 500 000 руб. в соответствии с распоряжением на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ Согласно абз.3 п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равным долями в размере 20833 руб. каждая, за исключением последнего платежа, составляющего 20841 руб. В соответствии с п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом по ставке 19,0 процентов годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, направляемую на сумму просроченного задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченного задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Гавриловым А.В. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Автоком» всех обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заемщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Автоком» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГсоставляет 111 570 рублей 16 копеек, в том числе: просроченные проценты 4 286 руб. 58 коп., просроченный основной долг 104173 руб., неустойка за просроченные проценты 206 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг 2 904 руб. 33 коп. В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.г., которые ими оставлены без удовлетворения. В соответствии с п.1.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Просили взыскать в солидарном порядке с ООО «Автоком», Гаврилова А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111570 рублей 16 копеек, в том числе: просроченные проценты 4286 руб. 58 коп., просроченный основной долг 104173 руб., неустойку за просроченные проценты 206 руб. 25 коп., неустойку за просроченный основной долг 2904 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3431 рубль 40 копеек.

Представитель истца по доверенности Коннов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Автоком», Гаврилов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, причину неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником. В соответствии со ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ООО «Автоком» в лице генерального директора Гаврилова А.В. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 19,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 20833 рубля каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 20841 рубль.

В соответствии с условиями п.п. 2,3,4,5 кредитного договора ответчик ООО «Автоком» обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложением к кредитному договору № 1 «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов», приложением к кредитному договору № 2 «Распоряжение на перечисление кредита».

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Гавриловым А.В., согласно п. 1 которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и перечислил ответчику ООО «Автоком» денежные средства в сумме 500 000 руб.

Ответчик ООО «Автоком» не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111570,16 руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ответчика по кредиту перед банком составила 111 570 руб. 16 коп.,в том числе: просроченный основной долг 104 173 руб., просроченные проценты – 4 286 руб. 58 коп. неустойка за просроченные проценты- 206 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг- 2904 руб. 33 коп. Указанная задолженность не оспаривается ответчиком.

Также является правомерным и подлежит удовлетворению требование истца о досрочном возврате всей суммы основного долга и уплате процентов в размере 108 459 руб. 58 коп.

Что касается размера подлежащих взысканию повышенных процентов на просрочку по сроку в размере 3110 руб. 58 коп., то суд с учетом конкретных обстоятельств дела считает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает её размер до 1 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 3 399 руб. 19 коп., по 1699 руб. 60 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком», Гаврилову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Автоком», Гаврилова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 959 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг- в размере 104173 рубля, просроченные проценты в размере 4286 рублей 58 копеек, неустойку в размере 1500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоком», Гаврилова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по плате госпошлины в сумме 3399 руб. 19 коп. в равных долях, по 1699 руб. 60 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.А. Колбинова

2-955/2013 ~ М-635/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Гаврилов Алексей Викторович
ООО "Автоком"
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Колбинова Н.А.
Дело на странице суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
20.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2013Предварительное судебное заседание
26.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2013Дело сдано в канцелярию
03.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее