Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2017 (2-1836/2016;) ~ М-1449/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-45/17 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 марта 2017 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой <данные изъяты>, Мерзлякова <данные изъяты>, Мерзлякова <данные изъяты>, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Мерзлякова М.Т., Мерзляков А.Г., Мерзляков В.А., действующий за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> <данные изъяты> обратились в суд с иском к Администрации г.Сарапула о признании права пользования жилыми помещениями № <данные изъяты> и № <данные изъяты> (согласно техпаспорту по состоянию на 26.02.2007 года) по адресу: УР<данные изъяты> жилые помещения.

Указанное исковое заявление было принято к производству.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 20 марта 2017 года, было отложено в связи с неявкой сторон, и вновь назначено к рассмотрению на 31 марта 2017 года. В судебное заседание, назначенное на 31 марта 2017 года стороны повторно не явились, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Без участия сторон в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мерзляковой <данные изъяты>, Мерзлякова <данные изъяты>, Мерзлякова <данные изъяты>, действующего за себя и своих несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Судья Сарапульского горсуда                  Голубев В.Ю.