Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2014 ~ М-488/2014 от 04.09.2014

Дело №2-662/2014

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                              .

г. Канск Красноярского края                         05 ноября 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием:

          - представителя истца- Бакшеевой О.Ю.,

- ответчиков - Трухина В.М., Трухиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Краснояркэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения к Трухину <данные изъяты>, Трухиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Краснояркэнергосбыт" (далее ОАО "Красноярскэнергосбыт") в лице Канского межрайонного отделения обратилось в суд с иском к Трухину <данные изъяты>, Трухиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 136103,71 рублей, судебных расходов в размере 3922,07 рублей 99 копеек, указав, что ответчики является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и являются потребителями электрической энергии, поставляемой ОАО "Красноярскэнергосбыт". 18.07.2014 года ответчикам было вручено уведомление о задолженности, показания прибора учета 496547. Начисление произведено с показаний прибора учета 396766. Разница показаний составляет 99781 квт/ч. Абоненту начислена сумма, подлежащая оплате в размере 189419,94 рублей. С учетом переплаты 24 рубля и произведенных оплат 53291,33 рублей. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила 136103,71 рублей. Задолженность рассчитана за период с 27.06.2012 по 08.08.2014 года. Расчет произведен по тарифам, установленным РЭК Красноярского края (Постановления РЭК от 15.12.2010 года № 300-п, Приказ РЭК от 08.02.2011 года № 8-п о внесении изменений в Постановление от 15.12.2010 года, от 19.12.2011 года № 568-п в ред. от 14.05.2012).

В судебном заседании представитель истца Бакшеева О.Ю. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков 106103,71 рублей и госпошлину 3922,07 рублей в связи с добровольным погашением задолженности в сумме 30000 рублей после предъявления иска в суд.

Ответчик Трухина О.А. в судебном заседании исковые требования признала в уменьшенном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Суду пояснила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Трухина В.М. в судебном заседании исковые требования признал в уменьшенном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 106103 рубля 71 копейку.

Поскольку исковые требования ОАО "Красноярскэнергосбыт" были уменьшены в ходе рассмотрения дела в суде, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит уменьшению размер судебных расходов по возврату государственной пошлины с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд с учетом добровольного частичного исполнения ответчиками своих обязательств на сумму 30000 руб., на основании ст. 98, п. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца госпошлину в размере 3322,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Краснояркэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения к Трухину <данные изъяты>, Трухиной <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трухина <данные изъяты> и Трухиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества "Краснояркэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения задолженность за потребленную электроэнергию за период с 27.06.2012 года по 08.08.2014 года в размере 106103 (сто шесть тысяч сто три) рубля 71 копейку.

Взыскать в равных долях с Трухина <данные изъяты> и Трухиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества "Краснояркэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения госпошлину в размере 3322 рубля 06 копеек, по 1661 (одной тысячи шестьсот шестьдесят одному) рублю 03 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья-       Н.В. Гришанина