Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7373/2018 ~ М-6549/2018 от 24.07.2018

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                       20 сентября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзянова Р. Р. к Артюгиной Н. В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Мухаметзянов Р.Р. обратился в суд с иском к Артюгиной Н.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 17.07.2015, 04.01.2016, 12.03.2016, 28.02.2018 перевел на принадлежащую ответчику банковскую карту денежные средства в общей сумме 60 000 рублей.

Претензия о возврате денежных средств оставлена без ответа.

Руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просил взыскать с Артюгиной Н.В. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 60 000 рублей, почтовые расходы –               43,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Нестерук Р.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Исходя из буквального толкования положений данной правовой нормы, обязательства по возмещению неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение указанного имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества. Недоказанность одного из условий является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения.

Материалами дела подтверждено, что ответчик 17.07.2015, 04.01.2016, 12.03.2016, 28.02.2018без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получил на принадлежащие ему банковские карты с банковской карты истца денежные средства в размере 60 000 рублей.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) никаких доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, оценив доказательства по делу, по правилам статьи                         67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности юридически значимых обстоятельств, являющихся в силу закона основанием для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей,

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере, а также почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Артюгиной Н. В. в пользу Мухаметзянова Р. Р. неосновательное обогащение в размере 60 000 рублей, а также почтовые расходы – 43,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2000 рублей.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Ю.А.Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018.