Решение по делу № 2-185/2016 ~ М-180/2016 от 18.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

«20» июня 2016 года                                                              с.Новый Некоуз

    Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Татьяны Николаевны

при секретаре судебного заседания Моховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению)

Головкина А.И. к Пискареву А.В. о признании права собственности на тракторный прицеп

У С Т А Н О В И Л:

Головкин А.И. ДД.ММ.ГГГГ приобрел у гражданина Пискарева А.В. тракторный прицеп марки <данные изъяты>. Данный прицеп Головкин А.И. приобрел за <данные изъяты>, о чем имеется расписка Пискарева А.В.

При совершении сделки купли-продажи договор между сторонами заключен в простой письменной форме в виде расписки.

С момента приобретения и по настоящее время Головкин А.И. открыто и добросовестно пользуется прицепом. Бывший собственник препятствий в пользовании не чинит и претензий не имеет.

В связи с тем, что документов на прицеп не сохранилось, истец не имеет возможности произвести регистрацию прицепа в Государственной инспекции Гостехнадзора и в полной мере пользоваться прицепом.

Обратился в суд с иском о признании права собственности на тракторный прицеп.

В судебное заседание истец Головкин А.И. не прибыл, направил в суд заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствии. Заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Пискарев А.В. в судебное заседание не прибыл, направив в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии. Предъявленные требования признает в полном объеме, не возражает в их удовлетворении.

Представитель третьего лица инспекции Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области в судебное заседание не прибыл, представив в суд акт проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины, в соответствии с которым установлено: наименование: Тракторный прицеп; <данные изъяты>. В базе данных инспекции Гостехнадзора ЯО сведений о регистрации, аресте, угоне данного тракторного прицепа – не имеется.

    Суд изучив материалы гражданского дела приходит к следующему:

Между Пискаревым А.В. и Головкиным А.И. совершена сделка купли-продажи тракторного прицепа. Факт передачи сторонами денежной суммы и тракторного прицепа подтвержден распиской. С момента передачи прицепа и по настоящее время Головкин А.И. пользуется прицепом, следит за его техническим состоянием.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, и она считается врученной с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В базе данных инспекции Гостехнадзора Ярославской области сведений о регистрации, аресте, угоне тракторного прицепа <данные изъяты>, не имеется.

В силу с. 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним» утвержденных 16.01.1995 года Первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия РФ к числу документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, предъявляемые при совершении регистрационных действий, отнесены судебные решения.

Суд пришел к выводу о том, что требования Головкина А.И., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 218, 223, 454 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головкина А.И. к Пискареву А.В. о признании права собственности на тракторный прицеп удовлетворить.

Признать за Головкиным А.И., <данные изъяты>, право собственности на тракторный прицеп <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для регистрации Инспекцией государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ярославской области данного тракторного прицепа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

            Судья Некоузского

            районного суда                Т.Н.Жданова.