Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4075/2010 ~ М-4010/2010 от 15.11.2010

Дело № 2-4075/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2010 г. Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховского отделения № 1554 к об обязании исполнения условий кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 обратился с иском к ответчику об обязании исполнить условия кредитного договора <номер> от <дата>, а именно: застраховать от рисков утраты, угона и ущерба в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховское ОСБ № 1554 предмет залога - автомобиль "В.", <дата> года выпуска, цвет - <данные изъяты>, номер двигателя <номер>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с полным погашением суммы долга, а также просил возвратить государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховского отделения № 1554 к об обязании исполнения условий кредитного договора, поскольку отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст.93, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1554 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1554 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1554 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░