Определение по делу № 2-3910/2012 ~ М-3542/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-3910/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 декабря 2012 года                      г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Чумак О.Н.

    с участием:

представителя истца                        Чемаревым К.В.

представителя ответчиков                    Колыхановой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Стрижакову Денису Алексеевичу, Симонову Александру Михайловичу и Стрижаковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Стрижакову Д.А., Симонову А.М. и Стрижаковой В.В. о взыскании солидарно 193 415,19 р. – суммы основного долга, 14 211,67 р. – процентов за пользование кредитом, 157 356,08 р. – пени, а также об обращении взыскании на заложенное имущество в виде автомобиля ТС1.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

11 февраля 2010 года между Банком и Стрижаковым Д.А. заключен кредитный договор № 1410/910/в, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 379 600 р. под 20 % годовых, а Стрижаков Д.А. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц – Стрижаковой В.В. и Симоновым А.М., а также договором залога.

Однако Стрижаков Д.А. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

11 мая 2012 года Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность не погашена.

В ходе рассмотрения дела стороны согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчики признают размер задолженности перед истцом по кредитному договору в размере 214 720,90 р., в том числе:

193 415,19 р. – сумма задолженности по кредиту;

14 211,67 р. – сумма задолженности по процентам;

7 094,04 р. – сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств, исходя из процентной ставки рефинансирования, установленной указанием банка России от 13 сентября 2012 года «О размере ставки рефинансирования Банка России».

2. Ответчики обязуются в срок не позднее 29 декабря 2012 года уплатить истцу денежные средства в размере 6 849,83 р. в счет возмещения понесенных истцом судебных издержек по оплате государственной пошлины по следующим реквизитам:

Получатель:         ОАО «Банк»

Банк получателя:        ОАО «Банк»

БИК:                ...

ИНН:                ...

к/счет:            ...

р/счет:            ...

3. Задолженность указанную в п. 1 ответчики обязуются возвращать истцу в порядке, установленные графиком возврата в приложении № 1 по следующим реквизитам:

Получатель:         Стрижаков Денис Алексеевич

Банк получателя:        ОАО «Банк»

БИК:                ...

к/счет:            ...

р/счет:            ...

4. Стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками любого обязательства по настоящему соглашению, истец вправе обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору залога № 1410/910/за-3 от 11 февраля 2010 года, заключенному между истцом и Стрижаковым Д.А., принадлежащее ему на праве собственности, а именно: автомобиль ТС1, паспорт транспортного средства 25 ТО ... выдан 13 августа 2007 года.

5. Стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по мировому соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы ежемесячного периодического платежа, установленный графиком возврата, либо ее части, более чем на 2 (два) календарных дня, истец обращается в Дзержинский районный суд г. Новосибирска за получением исполнительных листов о взыскании солидарно с ответчиков всей оставшейся суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

6. Суммы, выплачиваемые ответчиками истцу, а также суммы, поступающие истцу от реализации имущества, направляются на погашение задолженности ответчиков в следующей очередности: в первую очередь – на погашение судебных издержек истца, во вторую – на уплату задолженности.

    На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ОАО «Банк» – Чемаревым Кириллом Валерьевичем и представителем Стрижакова Дениса Алексеевича, Симонова Александра Михайловича и Стрижаковой Валентины Владимировны – Колыхановой Еленой Петровной, по условиям которого:

1. Стрижаков Денис Алексеевич, Симонов Александр Михайлович и Стрижакова Валентина Владимировна признают размер задолженности перед ОАО «Банк» по кредитному договору в размере 214 720,90 р., в том числе:

193 415,19 р. – сумма задолженности по кредиту;

14 211,67 р. – сумма задолженности по процентам;

7 094,04 р. – сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств, исходя из процентной ставки рефинансирования, установленной указанием банка России от 13 сентября 2012 года «О размере ставки рефинансирования Банка России».

2. Стрижаков Денис Алексеевич, Симонов Александр Михайлович и Стрижакова Валентина Владимировна обязуются в срок не позднее 29 декабря 2012 года уплатить истцу денежные средства в размере 6 849,83 р. в счет возмещения понесенных ОАО «Банк» судебных издержек по оплате государственной пошлины по следующим реквизитам:

Получатель:         ОАО «Банк»

Банк получателя:        ОАО «Банк»

БИК:                ...

ИНН:                ...

к/счет:            ...

р/счет:            ...

3. Задолженность указанную в п.1 Стрижаков Денис Алексеевич, Симонов Александр Михайлович и Стрижакова Валентина Владимировна обязуются возвращать ОАО «Банк» в порядке, установленные графиком возврата в приложении № 1 по следующим реквизитам:

Получатель:         Стрижаков Денис Алексеевич

Банк получателя:        ОАО «Банк»

БИК:                ...

к/счет:            ...

р/счет:            ...

4. Стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Стрижаковым Денисом Алексеевичем, Симоновым Александром Михайловичем и Стрижаковой Валентиной Владимировной любого обязательства по настоящему соглашению, ОАО «Банк» в праве обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога по договору залога № 1410/910/за-3 от 11 февраля 2010 года, заключенному между ОАО «Банк» и Стрижаковым Денисом Алексеевичем принадлежащее ему на праве собственности, а именно: автомобиль ТС1, паспорт транспортного средства 25 ТО ... выдан 13 августа 2007 года.

5. Стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Стрижаковым Денисом Алексеевичем, Симоновым Александром Михайловичем и Стрижаковой Валентиной Владимировной обязательств по мировому соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки уплаты суммы ежемесячного периодического платежа, установленный графиком возврата, либо ее части, более чем на 2 (два) календарных дня, ОАО «Банк» обращается в Дзержинский районный суд г. Новосибирска за получением исполнительных листов о взыскании солидарно с Стрижакова Дениса Алексеевича, Симонова Александра Михайловича и Стрижаковой Валентины Владимировны всей оставшейся суммы задолженности и обращении взыскания га заложенное имущество.

6. Суммы, выплачиваемые Стрижаковым Денисом Алексеевичем, Симоновым Александром Михайловичем и Стрижаковой Валентиной Владимировной ОАО «Банк», а также суммы, поступающие ОАО «Банк» от реализации имущества, направляются на погашение задолженности Стрижакова Дениса Алексеевича, Симонова Александра Михайловича и Стрижаковой Валентины Владимировны в следующей очередности: в первую очередь – на погашение судебных издержек истца, во вторую – на уплату задолженности.

Производство по делу по иску ОАО «Банк» к Стрижакову Денису Алексеевичу, Симонову Александру Михайловичу и Стрижаковой Валентине Владимировне о взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)    

.

.

.

.

2-3910/2012 ~ М-3542/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО КБ "Акцепт"
Ответчики
Симонов Александр Михайлович
Стрижаков Денис Алексеевич
Стрижакова Валентина Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Панарин Петр Владимирович
Дело на странице суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
02.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.12.2012Предварительное судебное заседание
25.12.2012Предварительное судебное заседание
26.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2013Дело оформлено
14.03.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее