Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2014 ~ М-840/2014 от 04.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области                                                     04 сентября 2014 года

      Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.

при секретаре Кузьминой М.В.,

с участием истца Ванчиной Г.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-867/2014 по исковому заявлению Ванчиной Г.И. к Волкову А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Гр.Ванчина Г.И. обратилась в суд с иском к Волкову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В ходе судебного разбирательства истица исковые требования дополнила, просила суд взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга по договору займа 168 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <Данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому передала Волкову А.В. денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей на условиях возврата до <Дата обезличена> года. <Дата обезличена> по расписке передала ответчику денежную сумму <Данные изъяты> рублей на условиях возврата до <Дата обезличена> года. До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных сумм. Сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <Данные изъяты> рублей. Просит суд исковые требования удовлетворить.

         Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

          Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Ванчиной Г.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).

Судом установлено, что Ванчина Г.И. <Дата обезличена> передала ответчику Волкову А.В. денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей с условием возврата в срок до <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> Ванчина Г.И. передала ответчику Волкову А.В. денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей с условием возврата в срок до <Дата обезличена> года.

Факт передачи денежных средств удостоверен расписками заемщика от <Дата обезличена> года(л.д.29), от <Дата обезличена> (л.д.27).

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в силу положений ст. 310 ГК РФ не допускается.

          Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.            

В ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату долга полностью или частично.

           При изложенных обстоятельствах сумма основного долга по договорам займа в размере <Данные изъяты> рублей и <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При исчислении размера процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ в размере <Данные изъяты> % годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <Данные изъяты> рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей (68 000 Х 8,25 % / 360 *602 дней просрочки), в сумме <Данные изъяты> рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей ( 100 000*8,25%/360*237 дней просрочки), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Сумма процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.333, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Ванчиной Г.И. к Волкову А.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

            Взыскать с Волкова А.В. в пользу Ванчиной Г.И. сумму основного долга по договорам займа <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <Данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> копейки.

            Копию решения суда направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании не позднее чем через 5 дней со дня его принятия в окончательной форме.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

       Судья Чапаевского городского суда                                                  И.А.Одайкина

Мотивированное решение суда

составлено <Дата обезличена> года.