Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2831/2015 ~ М-2682/2015 от 29.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                     21 сентября 2015 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/15 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ореховой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ореховой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Определением Волжского районного суда Самарской области от № дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин., при этом явка представителя истца в судебное заседания была признана судом обязательной.

Однако, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин., не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 17 час. 00 мин.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 17 час. 00 мин. вновь не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Орехова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд в данном случае считает невозможным рассмотрение дела по существу по имеющимся в деле противоречивым доказательствам в отсутствие не явившегося представителя истца, явка которого в судебное заседание признана судом обязательной.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ореховой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ореховой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  А.В. Бредихин