Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2014 ~ М-105/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-154/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вытегра 29 апреля 2014 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дедова В.Г. к ООО «РРТ» о взыскании предварительной оплаты товара и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Дедов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «РРТ» о взыскании предварительной оплаты товара и неустойки, указав в обоснование своих требований, что 12 октября 2013 г. между ним и ООО «РРТ» заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. Автомобиль является предметом залога по кредитному договору, заключенному с ЗАО «БАНК». В соответствии с договором продавец обязался передать транспортное средство не позднее 40 банковских дней после оплаты Покупателем полной стоимости товара. Оплата покупателем была произведена полностью 15 октября 2013 г., таким образом, последним днем исполнения обязательства Продавца по передаче автомобиля является 11 декабря 2013 г. Однако оплаченное транспортное средство до настоящего времени покупателю не передано. Просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока передачи товара в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения оплаты услуг представителя <данные изъяты> руб.

18 апреля 2014 г. истец Дедов В.Г. заявил отказ от исковых требований, представив заявление в письменной форме. В судебном заседании представитель истца Стрельников Р.Ю. подтвердил данный отказ.

Представитель ответчика ООО «РРТ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с отказом истца от исковых требований ознакомлен, просит его принять и прекратить производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ Дедова В.Г. от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░ 2014 ░░░░.