Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2016 от 15.11.2016

Дело № 5-366/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15.11.2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Кашин Д.В.

с участием Рахмонбердиевой З.М. (лица привлечённого к административной ответственности),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

    РАХМОНБЕРДИЕВОЙ ФИО4 – дата г.р., уроженки <адрес>, ............ по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к уголовной и к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

дата участковым уполномоченным ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по г.Перми ФИО3 в отношении Рахмонбердиевой З.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Как следует из протокола, дата, в помещении ............ по адресу: <адрес> установлено, что Рахмонбердиева З.М., являясь гражданкой иностранного государства (<адрес>), прибыла на территорию РФ и зарегистрировалась по месту пребывания с дата по дата по адресу: <адрес>. дата Рахмонбердиева З.М. выехала за пределы РФ и вновь въехала дата В нарушение ч.1 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", Рахмонбердиева З.М., являясь иностранным гражданином, допустила нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

Рахмонбердиева З.М. в судебном заседании пояснила, что с территории РФ она выехала по истечению срока пребывания дата и вновь дата въехала на территорию РФ, поскольку иначе не могла продлить срок своего пребывания на территории РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Рахмонбердиевой З.М., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Основанием прекращения производства по делу является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за

нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Условия и порядок пребывания, проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России установлены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно протокола об административном правонарушении в отношении Рахмонбердиевой З.М. она, являясь иностранным гражданином, допустила нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

Как следует из справки инспектора ОВМ ОП № на л.д. 5, в соответствии с базой данных ФМС, гражданка ............ Рахмонбердиева З.М. имела разрешенный срок временного пребывания в РФ до дата (была зарегистрирована по месту пребывания с дата по дата).

дата Рахмонбердиева З.М. выехала за пределы РФ и вновь въехала на территорию РФ дата.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно базы данных об иностранном гражданине на л.д. 23-25, дата Рахмонбердиевой З.М. выехала за пределы РФ и вновь въехала на территорию РФ дата, т.е. не превысив срок пребывания в РФ 90 суток.

Указанные обстоятельства также подтверждаются отметкой в паспорте Рахмонбердиевой З.М. на л.д.13.

На основании изложенного судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Рахмонбердиевой З.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. п.1 ч.1.1.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рахмонбердиевой ФИО4 на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья                       Д.В. Кашин