Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2328/2015 ~ М-1686/2015 от 23.04.2015

Дело №2-2328/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года                         г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Кириллове А.И.

с участием:

представителя истца Ефременко А.В. – Грачевой Н.А.

ответчика Глушнева С.П.

рассматривая гражданское дело по иску Ефременко А.В. к Глушнев С.П. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефременко А.В. обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Глушневу С.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12058 руб. 33 коп., взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 2062 руб., мотивировав свои требования тем, что по предложению ответчика вступить в финансовую структуру «<данные изъяты>», он без оформления надлежащих документов, следуя устной с ответчиком договоренности, перевел на счет ответчика, открытый в <данные изъяты> денежные средства в размере 50000 руб., с целью последующего получения процентов на указанную сумму из расчета 40% ежемесячно, а также дополнительного бонуса в размере 20 долларов США за регистрацию в указанной структуре. Не получив обещанных процентов и бонусов, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием возвратить переданные денежные средства в сумме 50000 руб. с выплатой процентов, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать заявленные им суммы в судебном порядке.

Представитель истца Грачева Н.А. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение в суд по месту жительства и регистрации ответчика – в Ленинский районный суд г.Красноярска, пояснив, что на момент обращения истца с данным иском в Кировский районный суд г.Красноярска ему не было достоверно известно о месте жительства и регистрации ответчика.

В судебном заседании ответчик Глушнев С.П. полагал необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска, поскольку начиная с 1989 года и по настоящее время он фактически состоит на учете и проживает по адресу: <адрес>.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведений о регистрации, указанных в паспорте на имя Глушнева С.П., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Также сам Глушнев С.П. пояснил, что он фактически проживает и зарегистрирован по указанному в паспорте адресу и иного места проживания не имеет, поскольку осуществляет постоянный уход за своей престарелой, больной матерью.В силу положений статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Как следует из части 1 статьи 3 вышеназванного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом судом установлено, что как на момент предъявления данного иска в суд – 23.04.2015 года, так и в настоящее время, указываемый истцом в качестве ответчика Глушнев С.П. не имел регистрации и не проживал фактически на территории Кировского района г.Красноярска, поскольку проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г.Красноярска.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту фактического жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ефременко А.В. к Глушнев С.П. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами - передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Судья     Н.А. Макарова