Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2019 ~ М-120/2019 от 27.02.2019

Дело №2-167/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                                       26 марта 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца Никоноровой К.С.,

ответчика Назарова Д.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Петрова Д.В., не явился,

прокурора - помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоноровой К.С. к Назарову Д.В. о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                 установил:

Никонорова К.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что 22 сентября 2018 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого она получила телесные повреждения. Просит суд взыскать в её пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании Никонорова К.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить иск в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Назаров Д.В. иск не признал, пояснил, что сумма иска завышена, считает, что телесные повреждения истица получила по собственной неосторожности, т.к. не была пристегнута ремнем безопасности. Просит суд снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда до 5000 рублей.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Петров Д.А. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению с учётом принципа разумности и справедливости, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 названного кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Из приведенных правовых норм следует, что потерпевший вправе требовать от каждого из лиц, совместно причинивших ему вред, возмещения этого вреда как в полном объеме, так и в части.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что 22 сентября 2018 года в 22 часа 25 минут на Юго-западном шоссе возле дома №4 в г. Саранске произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21150 г.р.з. <номер> под управлением Назарова Д.В. и автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. <номер> под управлением Н.А.Н.., пассажир Никонорова К.С.

Право собственности Назарова Д.В. на автомобиль ВАЗ 21150 г.р.з. <номер> подтверждается договором купли-продажи, согласно которого указанное транспортное средство было куплено ответчиком у Петрова Д.А. 13 сентября 2018 года.

Заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» №1105/2018 (М) 24.12.2018 г. установлено, что 22.09.2018 г. Никонорова К.С. получила <данные изъяты> без вреда здоровью.

Постановлениями инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Николаева Н.А. от 29 января 2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении обоих водителей прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем, заключением эксперта ФБУ Мордовская ЛСЭ Минюста России по указанному делу об административному правонарушению №2712/5-4 от 10 января 2019 г. установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя Назарова Д.В. усматриваются несоответствия требованиям пунктов 8.1 абз.1, 8.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ; в действиях водителя Н.А.Н.. несоответствии требованиям пунктов Правил дорожного движения не усматривается.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть и характер причиненных истице телесных повреждений без вреда здоровью, а также принимает во внимание, что доводы ответчика о механизме образования телесных повреждений носят предположительный характер и опровергаются как пояснениями самой истицы, так и показаниями свидетеля Н.А.Н.., показавшего, что пассажир был пристегнут ремнем безопасности и с учетом траектории удара могла получить эти повреждения от удара в боковую стенку салона автомобиля.

При вышеизложенных обстоятельствах, а также исходя из требований разумности и справедливости, позволяющими с одной стороны максимально возместить причиненный истице моральный вред, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истицы, суд считает необходимым взыскать с ответчика Назарова Д.В. в пользу Никоноровой К.С. компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, в остальной части иска о возмещении такого вреда следует отказать.

Эту сумму суд считает разумной, справедливой и соразмерной нравственным страданиям, перенесенным истицей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ей основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Никоноровой К.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Назарова Д.В. в пользу Никоноровой К.С. в возмещение морального вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                            М.О. Солдатов

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2019 года.

Судья                                                                                         М.О. Солдатов