Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-373/2019 от 22.08.2019

Адм. 5-373/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года                         город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Болотова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

    Болотова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Болотов С.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в <адрес> у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании Болотов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Болотова С.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Болотов С.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в <адрес> у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 08 мин. в дежурную часть по телефону поступило сообщение от сотрудников службы 02, Болотовой А.И. о том, что в <адрес> муж после запоя ведет себя агрессивно; объяснениями ФИО5 и Болотовой А.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут у дома по <адрес> на улице Болотов С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, громко выражается грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагирует; протоколом о доставлении Болотова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Болотова С.В. в совершении административного правонарушения.

Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Болотова С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественное порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом судьей принимается во внимание, что Болотов С.В., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности Болотова С.В., в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Болотову наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, Болотовым о таких обстоятельствах не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 15 ░░░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░. 30 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ 10 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-373/2019

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2019-003198-03