Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2014 (2-5991/2013;) от 19.11.2013

Дело № 2-365/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минчевой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» в котором просил, взыскать с СОАО «ВСК» сумму страховой выплаты в размере 35298 руб. 84коп., утрату товарной стоимости автомобиля 6118 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 500 руб., неустойку, штраф в размере 50 % от взысканных в пользу истца денежных средств, предусмотренный Федеральным Законом «О защите прав потребителей»; судебные, расходы в общей сумме 712, 735 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 14.11.2012г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 81154, № под управлением и принадлежащий на праве собственности ФИО1 и автомобиля ВАЗ 81093, №, под управлением ФИО4, принадлежащий на праве собственности ФИО3 Согласно справке о ДТП от 14.11.2013г. виновником признан ФИО4

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СОАО «ВСК» по страховому полису ВВВ № 0618155833.

Истец обратился в Тамбовский филиал СОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате, приложив к нему весь необходимый пакет документов. В СОАО «ВСК» приняли его заявление на возмещение ущерба. ИП Артюх В.В. 20.11.2012г. был произведен осмотр его транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией произведена страховая выплата в размере 41852 руб.95 коп. Считает, что сумма страхового возмещения была занижена, в связи с чем, самостоятельно обратился об определении стоимости восстановительного ремонта к независимому оценщику в ООО «Тамбов-Альянс». Согласно экспертного заключения №2082С-13 от 28.08.2013г. стоимость восстановительного ремонта и причиненного ущерба транспортного средства ВАЗ-211540 на дату ДТП составляет без учета износа составляет 85692 руб.50 коп., с учетом износа – 77151 руб.79 коп., величина утраты товарной стоимости – 6118 руб. Расходы на проведение независимой оценки составили 4 500руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки в размере 26004 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования просил удовлетворить с учетом их уточнения, в части взыскания с ответчика суммы страховой выплаты в размере отказался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от исковых требований в части взыскания страховой выплаты в размере 35298 руб. 84коп., производство по делу в этой части прекращено.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Заявленную ответчиком сумму компенсации морального вреда считал завышенной, требования о наложении штрафных санкций и взыскания неустойки необоснованными.

Представитель 3 лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и указано выше, 14.11.2012г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 81154, № под управлением и принадлежащий на праве собственности ФИО1 и автомобиля ВАЗ 81093, №, под управлением ФИО4, в результате чего автомобилю истца причинены технические повреждения. Согласно материалам дела по факту ДТП, в частности справки о дорожно- транспортном происшествии, виновником происшествия признан ФИО4, нарушений ПДД РФ не установлено, что сторонами не оспаривается.

Гражданская ответственность истца застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в <адрес>, которое является перед ФИО1 лицом, обязанным по возмещению ущерба.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ).

В п.1 ст.935 ГК РФ указано, что Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних, сложившихся в соответствующем регионе, цен.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» под регионом понимается часть территории Российской Федерации, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Суд принимает расчет условий товарных рынков транспортных средств, запасных частей к транспортным средствам, материалов для ремонта, а также услуг по ремонту транспортных средств в <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.13 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Учитывая изложенное, просрочка надлежащего исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения составляет 197 дней, с 03.10.2013г. (подача настоящего иска в суд) по 17.04.2014г.(уточнение исковых требований в части взыскания неустойки), и в связи с этим неустойка составляет 26 004руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом.

120000(сумма по виду возмещения в соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО»)*8,25%(ставка рефинансирования ЦБ РФ)*197(количество дней просрочки)/75= 26 004 руб.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать неустойку в размере 26 004 руб.

В обоснование исковых требований истцом было представлено экспертное заключение ООО «Тамбов-Альянс», исследовав экспертное заключение № 2082С-13 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля истца, на который он ссылался как на обоснование требований о размере суммы страхового возмещения, суд пришел к выводу о том, что он не может быть положен в основу судебного решения.

В целях устранения имеющихся между сторонами противоречий, в ходе судебного разбирательства по делу назначалась судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз». Таким образом, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд принимает заключение эксперта АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз», согласно которому утрата товарной стоимости в результате повреждения транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 14.11.2012г. не определяется по причине превышения показателей износа и время нахождения в эксплуатации более заданных величин. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 71 046 руб.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика утраты товарной стоимости автомобиля, также как судебные расходы по оплате экспертного заключения ООО «Тамбов-Альянс» №2082С-13 от 28.08.2013г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда. ГК РФ установил, что моральный вред подлежит денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом (ст.151 ГК РФ).

В силу закона к нематериальным благам гражданина относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, неприкосновенность жилища и другие (ст.150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Ст. 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, исходя из проделанной представителем истца работы по оказанию юридической помощи истцу.

Принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы по настоящему делу, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию с ответчика размер судебных расходов по оплате услуг представителя истца в полном объеме в размере 7 500 рублей, подтвержденные соответствующим договором на оказание услуг и квитанцией на оплату.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании расходы, понесенные истцом, состоят из:

700руб. - расходы на оформление доверенности, по изготовлению ксерокопий – 735 руб.

По мнению суда, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку все они понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждаются соответствующими документами.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 370 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26004 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13002 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 735 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7113 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 370 ░░░.18 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░