Приговор по делу № 1-216/2013 от 29.03.2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, с участием помощника <адрес> транспортного прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившей удостоверение и ордер , при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при неустановленных дознанием обстоятельствах, из приобретенных ранее компонентов: тетралгин, йод, медицинский спирт, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, кустарно, изготовил наркотическое средство - дезоморфин весом 0,08736 гр., наполнил им медицинский шприц номинальным объемом 10 мл, в значительном размере и хранил при себе, которое в ходе производства личного досмотра было обнаружено у него ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 час. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки и изъято сотрудниками ОУР <адрес> ЛУ МВД РФ на транспорте.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно; подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном акте, исходя из предъявленного обвинения суд квалифицирует его действия по 4.1 ст. 228 УК РФ \в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ\.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Также в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания назначением ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 299-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ \в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ\ и назначить ему наказание в виде штрафа 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛУ МВД РФ на транспорте, вещественные доказательства: - наркотическое средство «дезоморфин», массой 0,07826 гр.; -смывы с поверхности ладоней пальцев правой и левой рук; -смывы с полости рта уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции/^

Отпечатано в совещательной комнате. ^

ФИО2

1-216/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мукаилов Арсланбек Казбекович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2013Передача материалов дела судье
02.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Судебное заседание
23.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Дело оформлено
26.11.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее