Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2019 ~ М-3526/2019 от 30.08.2019

УИД 54RS0007-01-2019-004643-17

Дело №2-4119/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года                                                        г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                         Мороза И.М.,

при секретаре                                                                  Геер Т.В.,

с участием прокурора                                                      Парыгиной И.В.,

помощника судьи                                                             Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной Евгении Николаевны к Таскаеву Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указала, что в 2013 году истец пустила жить в указанное жилое помещение ответчика, поскольку находилась с ним в близких отношениях, однако, в браке не состояла. Ответчик по данному адресу не зарегистрирован, однако, проживает в указанном жилом помещении. У ответчика имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчику неоднократно предлагалось выселиться в добровольном порядке, поскольку в указанном жилом помещении еще зарегистрирована дочь истца, которой необходима отдельная комната, однако, ответчик не соглашается, продолжает проживать в жилом помещении, коммунальные платежи не помогает оплачивать, поэтому истец обратилась с указанным иском в суд.

             Истец Филина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

             Ответчик Таскаев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, судебная повестка вернулась в адрес суда неврученной.

             Прокурор Парыгина И.В. в заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика в собственности имеется отдельная квартира для проживания.

             В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

             Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

              Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, но, не реализовал свое право на личное участие в судебном разбирательстве и у суда имелись основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

    В связи с неявкой в суд ответчика или его представителя, учитывая мнение истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

              Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования иска. При этом суд исходит из следующего.

               В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

               Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст.67 ГПК РФ.

              Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.3).

            Как следует из искового заявления, истцом в 2013 году в указанную квартиру был вселен ответчик.

            Согласно выписке из домовой книги (л.д.19) в указанной квартире на регистрационном учете состоит истец и ее дочь несовершеннолетняя лицо 1, /дата/ года рождения.

            Также судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

            Истцом в адрес ответчика было направлено требование о выселении от /дата/ (л.д.6), что подтверждается квитанцией об отправке и описью (л.д.5), однако, данное требование ответчиком исполнено не было.

            П. 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Ст. 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

            Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

              В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

              Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

                В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

                В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

                В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи истца, не имеет каких-либо вещных прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

               Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, учитывая, что истец является собственником указанного жилого помещения, а ответчик не является членом семьи истца, иные законные основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, принимая во внимание, что у ответчика имеется в собственности жилое помещение для проживания, суд удовлетворяет требования иска в полном объеме.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Филиной Евгении Николаевны к Таскаеву Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Признать Таскаева Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить Таскаева Александра Владимировича из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу - /подпись/