Решение по делу № 12-4/2020 от 11.09.2019

                                                                                                         12-4/2020

РЕШЕНИЕ

09 января 2020 года                                                                    г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайловой Д. В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение начальника ОГИБДД МУЦ МВД России «Пушкинское» от <дата> об оставлении без изменения постановления,

                                    У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> Михайлова Д.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 1500 рублей.

Решением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, полагая их незаконными, Михайловой Д.В. подана жалоба.

В судебном заседании Михайлова Д.В. доводы жалобы поддержала, пояснила, что непосредственно перед столкновением с впереди идущей машиной, она на нее смотрела, поскольку смотрела на автомобиль справа.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Чекалин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 09 часов 00 минут в районе <адрес> мкр-на Дзержинец <адрес> Михайлова Д.В., управляя транспортным средством "Хендэ Старекс", государственный регистрационный знак А827УР190, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства "Toyota RAV-4", государственный регистрационный знак К033МО150, под управлением Чекалина А.А., допустил столкновение транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 22); объяснениями Чекалина А.А. и Михайловой Д.В. (л.д. 25,26), видеозаписью (л.д.3) и иными материалами дела, которые по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Михайловой Д.В. не отрицается, что автомобиль Тойота двигался перед ней, указанное обстоятельство подтверждается также видеозаписью, представленной самой Михайловой Д.В., из записи очевидно следует, что Михайлова Д.В. совершает столкновение с впереди идущим в попутном направлении транспортном средстве.

Доводы жалобы, что Михайлова Д.В. не могла увидеть, что перед ней произошло столкновение, в результате чего автомобиль Тойота остановился, поскольку Михайлова Д.В. в это время смотрела направо на автомобиль, пытавшийся ее подрезать, не свидетельствуют о соблюдении Михайловой Д.В. требований п. 9.10 ПДД.

При таких обстоятельствах, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, не выдержавший безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Указанные обстоятельства учтены и при вынесении оспариваемого решения от <дата>.

При таких обстоятельствах, оснований, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение начальника ОГИБДД МУЦ МВД России «Пушкинское» от <дата>, в отношении Михайловой Д.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                    И.А.Голубятникова

Копия верна

Судья

Секретарь