УИД: 23RS0058-01-2021-006124-80
К делу № 2-3895/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2021 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.
при секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Г.В. к Гладких А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Волобуева Г.В. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Гладких А.А. с иском о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,
В обоснование своих требований истец указала, что 14 октября 2017 года она заключила с ответчиком договор займа денежных средств в сумме 700 тыс. рублей. Договоров займа предусмотрено получение ею процентов за пользование денежными средствами. Полученные денежные средства ответчик обязалась возвратить не позднее 15 ноября 2018 года.
Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору в займа не выполнила, в связи с чем истец и обратилась в суд с настоящим иском.
При этом истец настаивает на взыскании с ответчика суммы долга 700 тыс. рублей, 280 тыс. руб. – проценты за пользование денежными средствами в соответствии с договором займа, а также в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебных расходов.
По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело, и судебное заседание по нему назначено на 2 декабря 2021 года, в 11 часов.
В настоящее время в суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, указав при этом, что требуемые денежные средства ей возвращены.
Суд, исследовав письменные доказательства, ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Часть 3 ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу может быть прекращено, если истец отказался от иска.
Суд, обсудив указанное ходатайство, находит необходимым настоящее дело прекратить производством ввиду отказа истца от своего требования, учитывая при этом, что его интересы и требования закона при этом не нарушаются, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░