Решение по делу № 2-1424/2015 ~ М-1260/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-1424/15

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк                                                                       21 сентября 2015 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                        Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                          Лапиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «БСТ » обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 385 рублей 51 копейку, процентов за пользование кредитом в размере 15 430 рублей 08 копеек, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 12 387 рублей 92 копейки, пеню за просрочку оплаты процентов в размере 745 рублей 26 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 769 рублей 49 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БСТ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 300 000 рублей под 16 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 18% годовых – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 20% годовых – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 В соответствии с условиями этого договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а именно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка с ноября 2014 г. по февраль 2015 <адрес> не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет 228 385 рублей 51 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15 430 рублей 08 копеек, неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 12 387 рублей 92 копейки, пеня за просрочку оплаты процентов в размере 745 рублей 26 копеек. Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки которые оставлены ответчиками без ответа.

Представитель истца АО АКБ «БСТ» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО1 пояснил, что действительно брал кредит в размере 300 000 рублей, с марта 2015 г. по настоящее время не может оплачивать кредит, так как его материальное положение ухудшилось.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев (п.1.1 договора).

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, через кассу банка.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка платежей с ноября 2014 г. по февраль 2015 г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком ФИО1 нарушены условия договора: он не регулярно осуществлял платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ссудной задолженности по договору составляет 228 385 рублей 51 копейка, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 16% годовых – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 18% годовых – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 20% годовых – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом производится по последнее число каждого месяца. Погашение начисленных процентов производится по 5-ое число следующего месяца.

Учитывая то, что ответчиком ФИО1 проценты за пользование кредитом уплачивались частично, размер просроченной задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 430 рублей 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что гашение кредита и/или процентов по кредиту созаемщики уплачивают банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков до дня их фактического погашения.

Ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. Доказательств о своевременном возврате основного долга и уплаты процентов ответчиком в ходе судебного заседания представлено не было.

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере 12 387 рублей 92 копейки, пеня за просрочку оплаты процентов в размере 745 рублей 26 копеек. Расчет проверен судом, признан правильным.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом также установлено, что ФИО2 как поручитель, в силу п. 1.3 кредитного договора несет солидарную ответственность перед банком по предоставленному по настоящему договору.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов за весь срок пользования кредитом в случае нарушения созаемщиками хотя бы одного из условий, указанных в п.п. 1.1., 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 5.1 настоящего договора, а также в других установленных законом случаях.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» задолженности по кредитному договору № № от 25.09.2013г. в размере 256 948 рублей 77 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 228 385 рублей 51 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15 430 рублей 08 копеек, неустойку за просрочку оплаты основного долга в размере 12 387 рублей 92 копейки, пеню за просрочку оплаты процентов в размере 745 рублей 26 копеек, законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд решает взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «БСТ» государственную пошлину в равных долях с каждого по 2 884 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 256 948 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228 385 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 430 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 387 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 745 ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2 884 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.09.2015░.