Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2021 от 12.03.2021

Дело № 1-166/2021 (УИД 54RS0009-01-2021-000639-24)

Поступило в суд 12 марта 2021 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2021 года                                        г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

                        с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Меновщикова В.А.,

подсудимого Банина С.С.,

защитника адвоката Фисенко А.В., представившего ордер № 823 от 23.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Банина С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

22 ноября 2017 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцев лишению свободы;

05 декабря 2017 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишению свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от 22 ноября 2017 года, общий срок 2 года 3 месяцев лишения свободы; 30 октября 2018 года освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18 октября 2018 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день;

11 сентября 2019 года Мировым судьей 6 судебного участка Советского района г. Новосибирска по ст. ст. 115 ч.2 п. «в», 115 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 05 декабря 2017 года, общий срок 1 год 7 месяцев лишения свободы; 03 июля 2020 года освобожден по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 18 июня 2020 года условно-досрочно с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 9 месяцев 22 дня, с удержанием 10 процентов заработной платы;

20.02.2021 года по постановлению Советского районного суда г. Новосибирска неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 26 дней в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 14.04.2021 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Банин С.С. совершил тайное хищение чужого имущества, а также совершил открытое хищение чужого имущества.

Преступления им совершены в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

В неустановленном месте, в неустановленное время, до 15-00 часов 06.01.2021 года у Банина С.С. возник преступный умысел на хищение товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Банин С.С. 06.01.2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 22 минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина товар, а именно: 1643432 Bluetooth стерео гарнитуру JBL Т165ВТ/вставные (затычки), закрытые, 20-20000 Гц, микр, рег.громк., ВТ, коралловый/, в количестве 2 штук, стоимостью 945 рублей за штуку, на сумму 1.890 рублей; 1643429 Bluetooth стерео гарнитуру JBL Т165ВТ /вставные (затычки), закрытые, 20-20000 Гц, микр, рег.громк., ВТ, черный/, в количестве 2 штук, стоимостью 945 рублей за штуку, на сумму 1.890 рублей; 1350876 Наушники Sennheiser СХ 300S /вставные (затычки), закрытые, 17-21000 Гц, в количестве 1 штуки, стоимостью 1.906 рублей 67 копеек, а всего товара на общую сумму 5.686 рублей 67 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил в черный полиэтиленовый пакет, находящийся при нём, и, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, с места преступления скрылся, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, Банин С.С. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению причинив потерпевшему своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 5.686 рублей 67 копеек.

Преступление № 2.

21 января 2021 года в 18-27 часов Банин С.С. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на находящийся на стеллаже товар, а именно: Виски зерновой (бурбон) Джим Бин 40% с/б 0,5 л., стоимостью 480 рублей 69 копеек за бутылку, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>».

В этот момент у Банина С.С. возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного товара.

Реализуя свой преступный умысел, в то же время и в том же месте, Банин С.С, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, товар, а именно: три бутылки Виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5 л., стоимостью 480 рублей 69 копеек каждая, на общую сумму 1.442 рубля 07 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>», и, удерживая данный товар при себе, в руках, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, направился в сторону выхода из магазина, тем самым пытался тайно похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>», однако, на выходе из магазина был замечен сотрудником магазина Свидетель №1, которая потребовала у Банина С.С. остановиться и рассчитаться за данный товар.

В этот момент у Банина С.С. возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, Банин С.С. 21 января 2021 года в 18-28 часов, находясь на выходе из данного магазина, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для Свидетель №1, которая понимает противоправный характер его действий, но сознательно пренебрегая этим, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, игнорируя требования Свидетель №1 остановиться и рассчитаться за похищенное имущество, незаконно удерживая указанное имущество при себе, вышел из помещения данного магазина, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Банин С.С. открыто похитил имущество, а именно: три бутылки Виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5 л., стоимостью 480 рублей 69 копеек каждая, на общую сумму 1.442 рубля 07 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 1.442 рубля 07 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Банин С.С. с предъявленным обвинением согласен полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Банина С.С., данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого (л.д. 96-98, 101-103), следует, что 06 января 2021 года около 15-00 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, прошел к стеллажу с гарнитурой для телефонов, достал из кармана куртки черный полиэтиленовый пакет, взял со стеллажа пять упаковок с наушниками, положил в пакет и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул магазин. Похищенные наушники продал ранее незнакомому мужчине по 300 рублей за упаковку, вырученные деньги потратил на собственные нужды.

21 января 2021 года около 18-30 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, взял с витрины три бутылки виски и пошел к выходу из магазина через кассовую зону, не намереваясь рассчитываться за товар. Его заметила кассир и потребовала рассчитаться, однако, требования проигнорировал и вышел из магазина. В районе рынка по <адрес> ранее незнакомому мужчине продал две бутылки виски за 1000 рублей, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Одну бутылку выпил.

Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив показания представителей потерпевших А.П., А.В., свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, находит вину Банина С.С. в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего А.П., данными в ходе досудебного производства (л.д. 69-70), из которых следует, что он работает в должности управляющего магазином ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине, им был выявлен факт кражи молодым человеком наушников разной конфигурации, совершенной 06 января 2021 года в 15 часов 22 минуты. 14 января 2021 года около 19-30 часов, находясь на рабочем месте, вновь увидел данного молодого человека в магазине, вызвал сотрудников полиции. Данный молодой человек не пытался скрыться; приехавшим сотрудникам полиции представился как Банин С. С.ч.

Показаниями представителя потерпевшего А.В., данными в ходе досудебного производства (л.д. 79-80), из которых следует, что с февраля 2016 года он работает специалистом службы безопасности в ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>». 21 января 2021 года директор указанного магазина Свидетель №2 сообщила ему о хищении неизвестным молодым человеком алкогольной продукции, трех бутылок Виски Джим Бим. Кассир заметила, что данный молодой человек, пройдя кассовую зону с бутылками в руках, не рассчитался за товар и вышел из магазина.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе досудебного производства (л.д. 90-91), из которых следует, что 14 января 2021 года, находясь на маршруте ПА-23, в 19 часов 40 минут получил сообщение о том, что в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> задержан молодой человек, совершивший кражу. По прибытию на место, управляющий магазина А.П. пояснил, что 14 января 2021 года около 19 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, увидел в магазине молодого человека, в котором он узнал лицо, совершившее 06 января 2021 года кражу наушников к смартфонам. Факт кражи им был установлен в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. Молодой человек представился как Банин С. С.ч.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе досудебного производства (л.д. 92-93), из которых следует, что, работая по материалам по факту кражи из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, а также по факту грабежа из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, по видеозаписям с камер видеонаблюдения, предоставленных представителями магазинов, им был установлен Банин С.С., который в ходе беседы пояснил, что указанные преступления совершил он.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе досудебного производства (л.д. 84-86), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. 21 января 2021 года, находясь на своем рабочем месте, около 18-30 часов увидела, что к стойке с алкогольной продукцией подходит молодой человек, который взял со стеллажа три бутылки виски «Джим Бим», после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Она крикнула, чтобы он вернулся и рассчитался за товар, но он ускорил шаг и вышел из помещения магазина.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе досудебного производства (л.д. 87-89), из которых следует, что она работает заместителем директора в ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>» по <адрес>. 21 января 2021 года, находясь на своем рабочем месте, около 18-30 часов продавец Свидетель №1 ей сообщила, что видела, как молодой человек совершил хищение трех бутылок виски, прошел мимо кассовой зоны; ее слова о том, что нужно рассчитаться или вернуть товар, проигнорировал, быстрым шагом вышел из магазина с похищенным, что зафиксировано на записи с видеокамер наблюдения.

Объективно вина подсудимого Банина С.С. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 19.01.2021 при просмотре записей видеонаблюдения по факту хищения товара из торгового зала в магазине ООО «<данные изъяты>» по <адрес> был опознан Банин С.С. (л.д. 7);

- рапортом инспектора ОР ППСП отдела полиции № Свидетель №3, в котором указано, что 14.01.2021 прибыл по вызову в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>; управляющий магазином узнал молодого человека, совершившего 06.01.2021 кражу наушников для смартфонов; молодой человек представился Банин С.С. (л.д. 22);

- заявлением управляющего магазином «<данные изъяты>» А.П. от 19 января 2021 года о том, что 06 января 2021 года в 15-22 часов в помещении магазина совершена кража наушников к сотовому телефону: 1643432 Bluetooth стерео гарнитура JBL Т165ВТ /вставные (затычки), закрытые, 2 шт.; 1643429 Bluetooth стерео гарнитура JBL Т165ВТ /вставные (затычки), закрытые, 2 шт.; 1350876 Наушники Sennheiser СХ 300S /вставные (затычки), закрытые, 1 шт.; сумма причиненного ущерба составила 5 686 рублей 67 копеек (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>; изъят сд-диск (л.д. 25-28);

- протоколом явки с повинной Банина С.С., в которой последний добровольно сообщил, что 06 января 2021 года около 15 часов 22 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, совершил кражу 5 упаковок наушников, не рассчитавшись за товар, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина (л.д. 36);

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 21.01.2021 при просмотре записей видеонаблюдения по факту хищения товара из торгового зала в магазине ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был опознан Банин С.С. (л.д. 38);

- заявлением специалиста службы безопасности ООО «Элемент Трейд» ТС «<данные изъяты>» А.В. о том, что 21 января 2021 года в период времени с 18-25 до 18-30 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Новосибирске мужчина совершил хищение Виски зерновой (бурбон) Джим Бин 40% с/б 0,5 л., 3 шт. (л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2021, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в г. Новосибирске; изъят сд-диск (л.д. 48-52);

- протоколом явки с повинной Банина С.С., в которой последний добровольно сообщил, что 21 января 2021 года около 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, открыто похитил три бутылки Виски Джим Бим (л.д. 57);

- протоколом осмотра сд-дисков, изъятых в ходе осмотров помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>; Банин С.С. подтвердил, что на них изображен он в момент хищений (л.д. 58-61);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - двух сд-дисков, изъятых в ходе осмотров мест происшествия (л.д. 62).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности Банина С.С. в совершении преступлений.

Действия подсудимого Банина С.С. суд квалифицирует:

- по преступлению № 1, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению № 2, по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Банин С.С. совершил преступление № 1 умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственника имущества и посторонних лиц, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению, в результате чего потерпевшему был причинен материальный ущерб.

Также в судебном заседании установлено, что Банин С.С. совершил преступление № 2 умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, открыто, похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Оценивая поведение Банина С.С. в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 109), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Банина С.С., суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Банина С.С. предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 108), однако, <данные изъяты> (л.д. 152-154), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), суд полагает необходимым назначить в отношении Банина С.С. наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Банина С.С. суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания в отношении Банина С.С. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Банина С.С. положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» А.П. в ходе досудебного производства предъявлены исковые требования на сумму 5.686 рублей 67 копеек (л.д. 71), представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>» А.В. в ходе досудебного производства предъявлены исковые требования на сумму 1.442 рубля 07 копеек (л.д. 81). Указанным организациям подсудимым ущерб не возмещен. Гражданские иски обоснованы и соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого Банина С.С., который согласен с исковыми требованиями потерпевших.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать виновным Банина С. С.ча в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и на основании санкций данных законов назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению № 1) - в виде лишения свободы на срок 01 год;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению № 2) – в виде лишения свободы на срок 02 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Банину С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Банина С.С. наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Банина С.С. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, встать на учет к врачу наркологу, пройти обследование, а при необходимости – курс лечения от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Банина С.С. не избирать.

Взыскать с Банина С. С.ча в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «<данные изъяты>» 5.686 (пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с Банина С. С.ча в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>» 1.442 (одна тысячу четыреста сорок два) рубля 07 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: сд-диски с видеозаписями, хранить вместе с уголовным делом весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный Банин С.С. вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии апелляционного представления прокурора.

    Судья: