Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2892/2016 ~ М-1417/2016 от 15.03.2016

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

22 июля 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Е. Б. к ОАО «Московский кредитный банк», ОАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Игнатьева Е.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Московский кредитный банк», ОАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя.

Истец Игнатьева Е.Б. не явилась в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в судебное заседание извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ОАО «Московский кредитный банк», в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхования», в суд не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Игнатьева Е.Б. не явилась в суд дважды, о явке в суд извещена надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Игнатьевой Е. Б. к ОАО «Московский кредитный банк», ОАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Игнатьевой Е. Б. к ОАО «Московский кредитный банк», ОАО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: