Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1909/2021 ~ М-1703/2021 от 06.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., с участием адвоката Савченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика АО «Дикси Юг» о передаче гражданского дела по подсудности

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело № по иску Янц В. О. к АО «ДИКСИ Юг» о признании приказов незаконными, изменении формулировки причины увольнения, обязании вернуть трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

От представителя ответчика поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в ... городской суд Московской области, поскольку в соответствии с п.... Трудового договора № от (дата), заключенного с истцом, в случае возникновения спора между сторонами он подлежит урегулированию путем непосредственных переговоров работника и работодателя. Если соглашения между сторонами не будет достигнуто, то спор подлежит разрешению в суде по месту нахождения работодателя –В ... городском суде МО.

Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства (п. 2 ст. 29 ГПК РФ).

В силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. В силу положений действующего трудового законодательства, основой трудовых отношений является заключенный между работником и работодателем трудовой договор, в котором в качестве обязательного условия согласно абз. 6 ст. 57 ТК РФ должно быть указано место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения.

Из изложенного следует, что если в трудовом договоре указано место работы, то работник вправе обратиться с иском о защите нарушенного трудового права в суд по месту исполнения трудового договора.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.... Трудового договора № от (дата), заключенного между АО «Дикси Юг» и Янц В.О., в случае возникновения спора между сторонами он подлежит урегулированию путем непосредственных переговоров работника и работодателя. Если соглашения между сторонами не будет достигнуто, то спор подлежит разрешению в суде по месту нахождения работодателя –в ... городском суде МО.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны определили подсудность спора.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Из условий трудового договор п... следует, что работодатель поручает, а работник принимает на себя обязательства выполнять работу по должности: Управляющий магазином, согласно должностной инструкции, место работы- структурное подразделение: ..., расположенное по адресу (адрес).

Таким образом, исходя из представленных доказательств, следует, что

исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства истца является (адрес), местом нахождения ответчика является (адрес).

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, учитывая, что сторонами определена договорная подсудность, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и направить гражданское дело по иску Янц В. О. к АО «ДИКСИ Юг» о признании приказов незаконными, изменении формулировки причины увольнения, обязании вернуть трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в ... городской суд МО.

Руководствуясь ст. 32, подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Янц В. О. к АО «ДИКСИ Юг» о признании приказов незаконными, изменении формулировки причины увольнения, обязании вернуть трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в ... городской суд Московской области по адресу: (адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева