Решение по делу № 2-1249/2012 ~ М-53/2012 от 16.01.2012

Дело № 2-1249/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 г. г.Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айер Е.Н. к Администрации городского округа <адрес> об обязании передать в собственность за плату земельный участок, площадью1603 кв.м., кадастровыйномер №, имеющего адресный ориентир: <адрес>, категория земельного участка: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование – для малоэтажного и коттеджного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Айер Е.Н. предъявила иск к Администрации городского округа <адрес> об обязании передать в собственность за плату земельный участок, площадью 1603 кв.м., кадастровый номер №, имеющего адресный ориентир: <адрес>, категория земельного участка: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование – для малоэтажного и коттеджного строительства.

Представитель истца Воеводин М.А. в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что /дата/ Айер Е.Н. обратилась в Администрацию городского округа <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность за плату, в порядке приватизации, земельного участка площадью 1603 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, категория земельного участка: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование – для малоэтажного и коттеджного строительства.По истечении месяца одня предоставления в Администрацию городского округа <адрес> заявления, ответа на заявление Айер Е.Н. не поступило.

Кроме того, Айер Е.Н. является собственником коттеджа общей площадью 208,5 кв. м., расположенного на спорном земельном участке, то есть имеет исключительное право на приватизацию данного земельного участка путем его выкупа на основании п. 3 ст. 35 ЗК РФ.

Представитель Администрации городского округа <адрес> Нефедова А.А. возражала против удовлетворения иска, в обоснование заявленных возражений указала, что постановлением Администрации от /дата/ № принято решение о передаче в собственность за плату гражданам – собственникам жилых домов (коттеджей) земельных участков, согласно прилагаемому к постановлению списка, расположенных по адресному ориентиру: <адрес>, разрешенное использование – «для малоэтажного и коттеджного строительства»,категория земель - «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Между Администрацией городского округа <адрес> и Айер Е.Н. заключен договор купли-продажи земельного участка, спорный земельный участок предан истцу по акту.

Судом установлено:

Айер Е.Н. является собственником коттеджа общей площадью 208,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Коттедж расположен на земельном участке площадью1603 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – «для малоэтажного и коттеджного строительства», категория земель - «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». На момент рассмотрения дела спорный земельный участок Айер Е.Н.приобретен у Администрации городского округа <адрес> в собственность по договору купли-продажи.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.

Айер Е.Н. является собственником коттеджа общей площадью 208,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от /дата/ № принято решение о предаче в собственность за плату гражданам - собственникам жилых домов (коттеджей) земельных участков, согласно прилагаемому к постановлению списка, расположенных по адресному ориентиру:<адрес> разрешенное использование – «для малоэтажного и коттеджного строительства», категория земель - «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения».

В 2012 г. между Администрацией городского округа <адрес> и Айер Е.Н. заключен договор купли-продажи, спорный земельный участок передан истцу по акту.

Требования истца, таким образом, были удовлетворены ответчиком до вынесения решения, ввиду отсутствия спора иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Айер Е.Н. к Администрации городского округа <адрес> об обязании передать в собственность за плату земельный участок, площадью 1603 кв.м., кадастровый номер №, имеющего адресный ориентир: <адрес> категория земельного участка: «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения, космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», разрешенное использование – для малоэтажного и коттеджного строительства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Татаров