Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-727/2021 ~ М-329/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-727/2021

73RS0002-01-2021-000931-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                              03 марта 2021 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Баграмян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ибракову Сергею Георгиевичу, Замальдиновой Нафисе Ринатовне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ибракову Сергею Георгиевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ибраковым С.Г. заключен договор потребительского кредита №-ф, согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 655 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля Kia Rio, 2018 год изготовления, VIN: №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Предоставление заемщику денежных средств и образование задолженности по кредитному договору подтверждается договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. В нарушение условий договора потребительского Ибраков С.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Богатовой С.В. была вынесена исполнительная надпись о взыскании с Ибракова Сергея Георгиевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате нотариального тарифа в сумме 679 734 руб. 87 коп. Задолженность Ибракова С.Г. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 673 766 руб. 03 коп., что подтверждается историей погашений клиента. Согласно условиям договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль Kia Rio, 2018 год изготовления, VIN: №, цвет белый, находится в пользовании у залогодателя. Согласно отчёту об оценке ООО «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорного автомобиля – 673 000 руб. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Rio, 2018 года изготовления, VIN: №, цвет белый,    в счет погашения задолженности Ибракова С.Г. по кредитному договору №-ф путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 673 000 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

        Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика Замальдинова Нафися Ринатовна.

        Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Исследовав материалы дела суд, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Из материалов дела следует, что решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14.01.2021 года, вступившим в законную силу 25.02.2021 года, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ибракову Сергею Георгиевичу, Замальдиновой Нафисе Ринатовне удовлетворены частично.

Обращено взыскание по обязательствам    Ибракова Сергея Георгиевича по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», на предмет залога – автомобиль Kia Rio, 2018 год изготовления, VIN: №, цвет белый, путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ибракову Сергею Георгиевичу, Замальдиновой Нафисе Ринатовне      в остальной части отказано.

С Ибракова Сергея Георгиевича и Замальдиновой Нафиси Ринатовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей по 3000 рублей с каждого.

В настоящем споре истец заявил аналогичные требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Kia Rio, 2018 год изготовления, VIN: №, цвет белый, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей по тем же основаниям, с тем же участием лиц, что и при разрешении спора вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14.01.2021 года.

Поскольку требования истца, изложенные в настоящем иске, тождественны по своему предмету и основанию разрешенным вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 14.01.2021 года, спор рассмотрен между теми же сторонами, определением суда производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        прекратить производство по гражданскому делу по общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ибракову Сергею Георгиевичу, Замальдиновой Нафисе Ринатовне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                       О.П. Самылина