Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8224/2017 ~ М-7777/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-8224/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                 16 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:    

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паслетдиновой Аиды Адиятулловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский фонд сбережений» о расторжении договора, взыскании задолженности при выходе из кредитного потребительского кооператива, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда,

установил:

18.09.2017 истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Иск мотивирован тем, что 17 апреля 2017 года между ней и Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений» был заключен договор № ЗП-582-17.04.2017 передачи личных сбережений по программе «Фирменный бонус» члена кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений». Пайщиком обязательства по договору были исполнены своевременно и в полном объеме, денежные средства в сумме 300 000 руб. переданы кооперативу по квитанции № от 17.04.2017 на 300 000 руб. 00 коп..

Сведения о взносах так же внесены в сберегательную книжку члена кооператива. Ее личные сбережения были приняты на срок 6 месяцев (п. 3.1.6. договора). За пользование сбережениями пайщику причиталась компенсация в размере 17,7% годовых от суммы переданных средств (п. 3.2.1. договора).

В связи с повсеместным закрытием офисов КПК «Тюменский Фонд Сбережений», с целью сохранения личных сбережений, ею было принято решения о прекращении членства в кредитном кооперативе.

01.09.2017 в адрес ответчика ею было направлено уведомление о досрочном расторжении договора № ЗП-582-17.04.2017 с требованием о перечислении пайщику суммы вложенных личных сбережений в 10-дневный срок на банковский счет. Согласно отчету о вручении почтового отправления, полученного с официального сайта «Почта России», 04.09.2017 письмо с уведомлением прибыло в адрес вручения. Однако до настоящего времени соглашения о расторжении договора или иного ответа от кооператива она не получила.

Из анализа фактических правоотношений и условий договора, отношения между ней и ответчиком является обязательствами по договору займа и подлежит регулированию нормами главы 42 ГК РФ (заем и кредит).

Таким образом, при прекращении членства в кооперативе ей должен быть выплачен пай в размере 300 000 руб. и компенсация за пользование ее личными сбережениями в размере 21 822 руб. 00 коп..Расчет компенсации за пользование личными сбережениями пайщика: с 17.04.2017 по 13.09.2017 - 300 000 х 17,7 % : 365 х 150 (количество дней фактического пользования вкладом) = 21 822, 00 рублей.

В судебное заседание истец не явилась вторично, извещена. Уважительных причин неявки истца суду не представлено, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд (03.11.2017 и 16.11.2017), о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу в связи с неявкой.

Исследовав материалы дела по поставленному вопросу, суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову (03.11.2017 и 16.11.2017), о рассмотрении вопроса в её отсутствие не просила, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу в связи с неявкой.

Таким образом, суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 113, 155, 167, абзацем 8 ч.1 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 331, 332, ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Паслетдиновой Аиды Адиятулловны к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский фонд сбережений» о расторжении договора, взыскании задолженности при выходе из кредитного потребительского кооператива, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись).