Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2020 (5-103/2019;) от 04.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 13 января 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Жарылгасынова К.О., его защитника Жарылгасынова С.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Жарылгасынова Каиржана Оспановича,

<данные изъяты>

установил:

06 октября 2019 года в 09 часов 43 минуты Жарылгасынов К.О., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Тугустемир – Ивановка в направлении с. Городки со стороны с. Тугустемир, на 43 км. + 200 м. совершил нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав безопасную скорость для движения, не справился с управлением, допустил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Жарылгасынов К.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Жарылгасынов К.О. свою вину не признал. Показал, что он выбрал безопасную скорость движения, в соответствии с дорожным покрытием, не превышающую установленной. На данном участке не было никаких знаков, свидетельствующих об аварийном или опасном участке дороги. Машина была в исправном состоянии. Ходатайствовал перед судом о прекращении дела в силу малозначительности.

Защитник Жарылгасынова К.О., Жарылгасынов С.О., пояснил, что вины в совершении правонарушения в действиях Жарылгасынова К.О. нет, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Поддержал ходатайство о прекращении дела в силу малозначительности.

Потерпевшая ФИО3 в телефонограмме от 13.01.2020 года просила суд рассмотреть дело без ее участия, просила строго не наказывать Жарылгасынова К.О.

Судом принято определение о рассмотрении дела без участия потерпевшей ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Жарылгасынова К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2019 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО5 в отношении Жарылгасынова К.О. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО6 от 06 октября 2019 года о поступившем телефонном сообщении по факту ДТП, произошедшего возле с. Городки, с участием одного автомобиля, с пострадавшими;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО6 от 06 октября 2019 года о поступившем телефонном сообщении фельдшера СМП ГБУЗ «Тюльганская РБ» об обращении ФИО3, диагноз «ЗЧМТ, СГМ, перелом 7, 8 ребер под вопросом», госпитализирована в ГБУЗ «Октябрьская РБ»;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО6 от 06 октября 2019 года о поступившем телефонном сообщении фельдшера СМП ГБУЗ «Тюльганская РБ» об обращении ФИО8, диагноз «СГМ под вопросом, ушибленная рана мягких тканей лица», не госпитализирована;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО6 от 06 октября 2019 года о поступившем телефонном сообщении старшего оперативного дежурного ДПС ДЧ МУ МВД «Оренбургское» ФИО7 о том, что в МГКБ им. Пирогова за медицинской помощью обратилась ФИО8, диагноз «Ушиб мягких тканей головы, шейного отдела позвоночника», и Жарылгасынов К.О., диагноз «Ушиб мягких тканей головы, грудной клетки», не госпитализированы, травмы получили в результате ДТП;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отделения МВД России по Тюльганскому району ФИО9 от 07 октября 2019 года о поступившем телефонном сообщении дежурного ОБ ДПС ФИО10 о том, что в МГКБ им. Пирогова за медицинской помощью обратилась ФИО3, диагноз «ЗЧМТ, СГМ, перелом левой плечевой кости», госпитализирована, травму получила в результате ДТП;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 октября 2019 года, распечаткой алкотестера, согласно которым состояние опьянения у Жарылгасынова К.О. не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксирована обстановка на момент ДТП, произошедшего на автодороге Тугустемир - Ивановка с участием автомобиля <данные изъяты>, указано на дорожное покрытие: гравийное, сухое, двух полосное, ширина дороги -7,5 метров. Какого-либо препятствия на дороге, особенности дорожного полотна, не обнаружено.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 октября 2019 года, согласно которому осмотрен участок автодороги Тугустемир - Ивановка, 10 км. + 200 м. Осмотром установлено, что проезжая часть имеет уклон, вид покрытия – гравийный, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7,5 м. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.231 «Начало населенного пункта» «Городки». Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 300 м., при дневном свете – 300 м., вправо – 100 м., влево – 50 м. Автомобиль <данные изъяты> расположен под углом 45 градусов противоположно направлению движения транспортного средства перед ДТП. Следы шин поверхностные, следы торможений одинарные. Наличие следов соприкосновения транспорта на окружающих предметах – в левом по ходу движения кювете. Автомобиль на момент ДТП находился в исправном состоянии. Какого-либо препятствия на дороге, особенности дорожного полотна, не обнаружено.;

- объяснением Жарылгасынова К.О. о том, что 06 октября 2019 года они с ФИО11 и ФИО12 ехали на автомобиле <данные изъяты>, из г. Оренбурга в с. Ташла, пассажиры были пристегнуты, фары при въезде в с. Городки Тюльганского района были включены. Попали в ДТП при соблюдении скоростного режима в населенном пункте, при спуске с возвышенности, в начале которой не было знака, предупреждающего об этом. По причине неровности дорожного покрытия произошла авария;

- объяснением ФИО8 о том, что 06 октября 2019 года она вместе <данные изъяты> Жарылгасыновым К.О. на автомобиле <данные изъяты>, ехали из г. Оренбурга в с. Ташла. В районе с. Городки они двигались со скоростью примерно 60 км/ч. Вдруг их резко занесло, и они оказались в левом по ходу движения кювете. При движении в транспортном средстве все они были пристегнуты ремнями безопасности. Она находилась на переднем пассажирском сиденье;

- справками ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова», согласно которым по факту ДТП 06 октября 2019 года ФИО8 и Жарылгасынов К.О. нуждались в амбулаторном лечении;

- заключением эксперта № 804 от 12 ноября 2019 года, согласно которому на момент поступления в ГАУЗ «Городская клиническая больница № 4» г. Оренбурга 07 октября 2019 года у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде компрессионно-фрагментарного перелома тела 7-го грудного позвонка, перелома остистого отростка 7-го шейного позвонка без нарушения функции спинного мозга (ASIA E), перелома 1-го и 2-го ребер правой половины грудной клетки, перелома тела грудины, контузии легких, сотрясения головного мозга, ссадин лица и ушиба мягких тканей волосистой части головы, которые могли образоваться в срок и при указанных в определении обстоятельствах от действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые в условии дорожно-транспортного происшествия. Поскольку телесные повреждения у свидетельствуемого имеют общий срок и механизм образования, а также взаимно отягощают друг друга, то оцениваются в совокупности. Указанные выше телесные повреждения у свидетельствуемой в совокупности повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Давая оценку вышеназванным доказательствам, суд исходит из того, что они получены в соответствии с законом, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

При отобрании объяснений у Жарылгасынова К.О., ФИО8 им предварительно разъяснены права и обязанности, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, ему также разъяснены права и обязанности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту10.1.ПДД -водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Жарылгасынова К.О., нарушившего Правила дорожного движения. Двигаясь по дороге, имеющей гравийное покрытие, Жарылгасынов К.О. не выдержал безопасную скорость движения, позволяющую сохранять постоянный контроль за движением транспортного средства. В результате чего, не справился с управлением, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажир ФИО3 подучила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Жарылгасынова К.О., а потому в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая вину Жарылгасынова К.О. доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснил, что малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу ч. 2 и ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания (п. 18, п. 18.1 постановления).

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, принимая во внимание, что оно повлекло вред здоровью средней тяжести потерпевшей, суд считает не возможным признать данное правонарушение малозначительным. Отсутствие негативных последствий не является основанием для признания правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жарылгасынова К.О., не установлено.

При назначении административного наказания Жарылгасынову К.О. на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшей, личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, его имущественное положение, наличие постоянного заработка.

Суд приходит к выводу о назначении Жарылгасынову К.О. наказания в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Жарылгасынова Каиржана Оспановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении ходатайства Жарылгасынова К.О. и его защитника о прекращении дела в силу малозначительности - отказать.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Тюльганскому району)

КПП 565001001

ИНН 5650011506

Код ОКТМО 53653435

№ счета получателя 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

БИК 045354001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810456190220002159

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья Н.Н. Власова